Karel Januška: Naléhavý právní zájem v našem státě

16.01.2017 12:30 | Zprávy

Z důvodu „naléhavého právního zájmu“ podá ministr Pelikán stížnost k Nejvyššímu soudu v případu Rath. To je informace ze včerejší diskuze Václava Moravce s ministry spravedlnosti Pelikánem a Blažkem.

Karel Januška: Naléhavý právní zájem v našem státě
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Nejvyšší soud to je ten, který ze státního rozpočtu přisoudil peníze ostatním soudcům, ale při té příležitosti také sobě. Právníci takovému rozhodnutí říkají podjaté. To sice Ústava zakazuje, ale zájem je přednější.

Za totality bylo naléhavým právním zájmem budovat beztřídní společnost, pod vedením komunistické strany. Naléhavým právním zájmem třetí říše bylo vybudovat Evropu bez Židů.

Po sametové revoluci bylo naléhavým zájmem všech soudců zachovat si čistý štít a soudcovské taláry. Protože revoluce nevymetla patrně ani jednoho soudce, bylo zaděláno na blbou náladu. Soudci ochraňovali nejen sebe, ale také jiné stranické příslušníky, protože téměř všichni soudci soudili v zájmu KSČ.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Těžké je spojování levice

15:49 Jiří Paroubek: Těžké je spojování levice

Česká pravice má jednu obrovskou přednost.