Advokátní kancelář Nespala, s.r.o. pod sp. zn.. 441 311/20 ze mne udělala žalobce, a jako odpůrce stanovila 1) prezidenta republiky a 2) Ivanu Zemanovou, manželku prezidenta.
Advokátní kancelář ve svém Vyjádření konstatuje, že NSS přibral bez mého návrhu také manželku prezidenta.
V kapitole III. se uvádí: K navrhovatelem učiněným tvrzením směřujícím proti odpůrci č. 1) tento ve stručnosti reaguje tak, že v rámci své volební kampaně nerozšiřoval žádné nepravdivé údaje o předsedovi vlády A. Babišovi. K tomu tvrzení navíc navrhovatel nepředložil jediný důkazní prostředek.
V kapitole IV. odpůrci zdůrazňují, že předpoklad pro případné vyslovení neplatnosti volby prezidenta v žádném případě dán není.
V kapitole V. odpůrci navrhují, aby NSS pro formální nedostatky bylo mé podání odmítnuto, event. pro zcela zjevnou nedůvodnost zamítne a navrhovateli (patrně mé osobě) uloží uhradit odpůrcům č. 1) a 2) náhradu nákladů řízení, a to k rukám jejich právního zástupce ve lhůtě 3 dnů ode dne právní moci usnesení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Sankce
Byl byste pro plošné zrušení sankcí proti Rusku nebo problém vidíte jen v tom, že jsou podle vás mnohdy uvalovány neoprávněně a celkově je tedy považujete za správné (jestli účinné je jiná věc). A jak by tedy třeba EU měla reagovat na to, že Rusko rozpoutalo válku?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:46 Jiří Paroubek: Skončí náčelník generálního štábu ve své funkci dříve?
Náčelník generálního štábu Řehka má skončit v čele generálního štábu zhruba v polovině roku. Ovšem j…
