Karel Januška: Právnický absurdistán

18.08.2018 7:35 | Zprávy
autor: PV

V demokratickém státě občané zvolení do zákonodárného sboru stanovují nařízení a právní předpisy, podle kterých se musí všichni řídit.

Karel Januška: Právnický absurdistán
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Když některý občan nebo instituce nedodržuje pravidla společnosti, musí rozhodnout nezávislý soud. V demokracii rozhoduje soud pravdivě a spravedlivě. K tomu má jasné příkazy jednak z právních norem a současně z osobní odpovědnosti soudců. Morální hodnoty soudců musí být nezpochybnitelné. Musí dodržovat slib, který učinili při uvedení do funkce. I nejvyšší představitelé výkonné moci se musí podvolit moci soudní.

Každý soudní spor je zpoplatněný. Výše poplatků má být taková, aby odradila účelová podání k soudu (podání, která mohou poškodit dobré jméno protistrany).

Nejstarší pravidlo pro spravedlivé rozhodování soudců je známé už od antiky. Co soudce odebere jedné straně sporu, to musí přidělit protistraně. Soudce se vždy vyslovuje k důkazům žalobce. Musí vzít v úvahu všechny předložené důkazy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Dvojkolejnost EU

Není to, že se spojí pár států, aby se po ekonomické stránce dohodly na užší spolupráci důkazem toho, že je EU nejednotná a vlastně se tím rozpadá? A není to náhodou i v rozporu s nějakými stanovami EU? Že my v té skupině států nejsme je věc druhá, ale teď mi jde hlavně o princip, jak je to možné? U...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přemysl Votava: My jsme furt takoví nedokrmení

11:34 Přemysl Votava: My jsme furt takoví nedokrmení

Kafky jsou v černém, ten nářek je srdcervoucí. V jejich očích vidím strach z pracáku, zrovna před le…