Karel Januška: Soudy nástrojem politické moci

01.10.2017 7:36 | Zprávy
autor: PV

Občan, který se obrací na soud, požaduje rozhodnout o konkrétní věci. Nezajímá ho právní názor. Chce vědět, zda uzavřená smlouva je, či není platná, zda pole náleží jemu či sousedovi, zda facka, kterou obdržel, byla po právu.

Karel Januška: Soudy nástrojem politické moci
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Nebo to byl přestupek, za který může dostat finanční náhradu.

Komunisté měli jednoduché soudnictví. Rozhodovaly stranické sekretariáty. Díky „občanům s právnickým vzděláním“ se soudní postupy zachovaly takové, jako v totalitě. Přísedící soudci z „lidu“ pořád ztěžují soudcům práci.

Doplňky zaplevelený „Občanský soudní řád“ dovoluje soudcům vybírat si ze žalobního návrhu jenom takové důkazy, které jim vyhovují. Dovoluje soudcům měnit žalobní návrh. Soudci si mohou ze státního rozpočtu přisuzovat výši mezd. Všechno jsou kroky, které Ústava nedovoluje.

Soudci mohou vynášet taková rozhodnutí, které jim zákony nařizují.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Váleční veteráni mohou páchat více násilných zločinů, tvrdíte vy

Víc než kdo? V čem jsou větším rizikem než ostatní uprchlíci? A není prostě řešením uprchlíky, jakékoliv důkladně prověřit? A jste pro nebo proti přijímání válečných veteránů? Ještě otázka, proč myslíte, že po válce budou prchat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Hřibovina aneb Jak prodražit most o 100%

15:34 Jiří Paroubek: Hřibovina aneb Jak prodražit most o 100%

Když bylo v roce 2021 vypsáno výběrové řízení na výstavbu Dvoreckého mostu v Praze, předpokládali se…