Karel Januška: Úvaha staříka nad hrobem

25.08.2021 20:51 | Komentář
autor: PV

Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.

Karel Januška: Úvaha staříka nad hrobem
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Soudy jsou pilířem správného chodu každého státu. Spravedlivé soudy uznávají zákony přírodních věd. Některé totality si podřizují soudy podle svých potřeb. Nesoudí se podle zíkladních matematických zákonů, ale podle vůle panovníka.

Pravda je matematická hodnota. Opakem pravdy je nepravda. Pomocné matematické věty (lema) pro nalezení pravdy:
Pravda pravdy je pravda. Nepravda nepravdy je také pravda.
Pravda nepravdy je nepravda. Nepravda pravdy je nepravda.

Soudy obecně probíhají před porotou. V porotě musí být minimálně dva porotci.

Aby se snížily náklady na soudní procesy, zavedlo se dvoustupňové soudnictví. Jednotliví soudci zastupují porotu. Soudce, který se ke sporu jedenkrát vyjádřil, už nikdy se ke sporu nesmí vyjadřovat. Podá-li některá strana odvolání proti rozhodnutí soudce v prvním stupni, musí spor rozhodnout soudce druhého stupně. Jestliže některá strana předloží takové důkazy, které zpochybńují výrok soudce druhého stupně, musí rozhodnout Ústavní soud. Povinností ÚS je odstranit z právních předpisů a postupů vše, co způsobilo rozpor mezi rozhodnutím soudce prvního a druhého stupně. Opravený zákonný postup nebo zákonný předpis musí ÚS vrátit soudci, který zákon zneužil, a vynesl rozsudek nespravedlivý. Předseda ÚS Rychetský by měl okamžitě odstoupit a přiznat se k deformacím ÚS. Pokud to neučiní, je nulová naděje na to, že republika bude právním státem. Státu vznikají miliardové ztráty nesprávnou činností ÚS.

Soud je služba státu za úplatu. Strana která neuspěla, hradí soudní náklady. Výrok o tom, kdo uhradí soudní výlohy, je nedílnou součástí výroku soudu. Tím se zaručuje spravedlnost soudu. Je v plné moci Parlamentu, aby zjednal nápravu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bc. Hana Ančincová byl položen dotaz

Rodičovský příspěvek

Valorizace je skutečně na místě, škoda, že jste o ní víc neusilovali za vaší vlády. Co ale moc nechápu, i když je fakt, že rodiče často počítají každou korunu, jak jste dospěli k tomu, že navýšení na 400 tisíc je málo, ale 420 tisíc je dost? Vždyť když těch 20 tisíc rozpočítáte na 3 roky, tak to vyj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Když dva obvinění říkají totéž, nemusí to být totéž

12:16 Zdeněk Jemelík: Když dva obvinění říkají totéž, nemusí to být totéž

V posledních dnech jsem zaznamenal rozhořčenou kritiku chování našich orgánů činných v trestním říze…