Karel Januška: Volba totality, nebo nové vlády?

13.02.2021 15:33 | Zprávy
autor: PV

Úvaha pro občany České republiky. Potřebujeme volby a víme koho budeme volit? Ústavní soud rozhodl, že dosavadní rozhodování některých soudů bylo nespravedlivé.

Karel Januška: Volba totality, nebo nové vlády?
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Předseda Ústavního soudu se domnívá, že jeho přítomnost v budově Ústavního soudu je nezbytná. Proto hodlá rezignovat až mu vyprší mandát. Podle mého názoru pan bývalý předseda Rychetský jedná nemravně. Jediné slušné chování každého soudce, který rozhodl nespravedlivě, je složit funkci a odejít. Obdobně by měli jednat všichni soudci, kteří byli usvědční z nespravedlivých rozsudků, nebo z nečinnosti.

Ústavní soud nemohou řídit dva právní odbory s různými názory na spravedlnost. Tisíce občanů čeká na spravedlnost. Tisíce stížností leží léta u Ústavního soudu. Počty nám soudce Rychetský ani moderátor Václav Moravec nesdělují. Všichni by mohli pochopit, co je pravdivý výrok v matematice. Soudci musí respektovat zákony přírodních věd. Pan poslanec Benda má mylné názory. Kdys přišel s tvrzením, že dluhy se musí platit. Zapomněl dodat, že pouze spravedlivé dluhy se musí platit. Soudy odsoudily děti, které se sotva staly svéprávnými.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Grónsko

Postavíte se veřejně za Grónsko? Půjdete proti vládě, která to udělat nechce? Otázkou je, zda by to teda na nás vrhalo dobrý stín, když bude něco jiného činit vláda a něco jiného prezident. Jestli nás pak v zahraničí bude brát vůbec někdo vážně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Otázky nad Staromákem

15:34 Petr Hampl: Otázky nad Staromákem

Denní glosy Petra Hampla.