Karel Kameník: Rotace úředníků je zhůvěřilost

28.08.2014 7:25 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Snažím se v duchu představit si, jak v instituci/ firmě XY, ve které jsem zaměstnán, probíhá tzv. rotace řadových pracovníků, obdobně jak navrhla TOP09 v případě plánovaného služebního zákona. A tak jednou pracuji jako účetní, abych za nějaký čas nato pracoval jako soustružník, pak konstruktér, technolog, skladník, údržbář atd. Je to samozřejmě v praxi nerealizovatelný nesmysl.

Karel Kameník: Rotace úředníků je zhůvěřilost
Foto: Hans Štembera
Popisek: Křeslo

Za svou dlouholetou praxi jsem postupně vykonával tři zcela odlišné profese a ačkoliv jsem byl patřičně teoreticky v těchto profesích vzdělán, trvalo mi vždy minimálně pět let, než jsem se začal v dané profesi orientovat i prakticky. Obdobně to platí v případě úředníků na ministerstvech. Nejde o žádné univerzální sekretářky, jak si zřejmě navrhovatelé představují, se kterými by bylo možno libovolně šoupat z jednoho místa na druhé.

Všichni ti úředníci mají v civilu svou civilní profesi, kterou na ministerstvu vykonávají a protože momentálně pracují ve státní správě, jsou nazýváni úředníky. Návrh by vedl k tomu, že úředníci na ministerstvech by uměli všechno a vlastně tak doopravdy pořádně nic.

Kapitolou samou o sobě pak je na to navazující návrh o pravidelném přezkušování. Což o to, samotná myšlenka periodického prověřování schopností a znalostí není špatná. Ale pokud projde úředník postupně třeba deseti pracovišti, na nichž práce vyžaduje znalosti z řady různých oborů, tak z čeho pak vlastně bude přezkušován?

Mám za to, že pro náš stát jsou humanitně vzdělaní politici, velmi často navrhující podobné zhůvěřilosti, hotovým neštěstím a bojím se, že postupně jsou schopni svými hloupými nápady náš stát přivést úplně na buben.

Karel Kameník

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Dvojkolejnost EU

Není to, že se spojí pár států, aby se po ekonomické stránce dohodly na užší spolupráci důkazem toho, že je EU nejednotná a vlastně se tím rozpadá? A není to náhodou i v rozporu s nějakými stanovami EU? Že my v té skupině států nejsme je věc druhá, ale teď mi jde hlavně o princip, jak je to možné? U...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přemysl Votava: My jsme furt takoví nedokrmení

11:34 Přemysl Votava: My jsme furt takoví nedokrmení

Kafky jsou v černém, ten nářek je srdcervoucí. V jejich očích vidím strach z pracáku, zrovna před le…