Karel Kameník: Rotace úředníků je zhůvěřilost

28.08.2014 7:25 | Zprávy

Snažím se v duchu představit si, jak v instituci/ firmě XY, ve které jsem zaměstnán, probíhá tzv. rotace řadových pracovníků, obdobně jak navrhla TOP09 v případě plánovaného služebního zákona. A tak jednou pracuji jako účetní, abych za nějaký čas nato pracoval jako soustružník, pak konstruktér, technolog, skladník, údržbář atd. Je to samozřejmě v praxi nerealizovatelný nesmysl.

Karel Kameník: Rotace úředníků je zhůvěřilost
Foto: Hans Štembera
Popisek: Křeslo

Za svou dlouholetou praxi jsem postupně vykonával tři zcela odlišné profese a ačkoliv jsem byl patřičně teoreticky v těchto profesích vzdělán, trvalo mi vždy minimálně pět let, než jsem se začal v dané profesi orientovat i prakticky. Obdobně to platí v případě úředníků na ministerstvech. Nejde o žádné univerzální sekretářky, jak si zřejmě navrhovatelé představují, se kterými by bylo možno libovolně šoupat z jednoho místa na druhé.

Všichni ti úředníci mají v civilu svou civilní profesi, kterou na ministerstvu vykonávají a protože momentálně pracují ve státní správě, jsou nazýváni úředníky. Návrh by vedl k tomu, že úředníci na ministerstvech by uměli všechno a vlastně tak doopravdy pořádně nic.

Kapitolou samou o sobě pak je na to navazující návrh o pravidelném přezkušování. Což o to, samotná myšlenka periodického prověřování schopností a znalostí není špatná. Ale pokud projde úředník postupně třeba deseti pracovišti, na nichž práce vyžaduje znalosti z řady různých oborů, tak z čeho pak vlastně bude přezkušován?

Mám za to, že pro náš stát jsou humanitně vzdělaní politici, velmi často navrhující podobné zhůvěřilosti, hotovým neštěstím a bojím se, že postupně jsou schopni svými hloupými nápady náš stát přivést úplně na buben.

Karel Kameník

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Dukovany

Jestli je pravda, že ohledně dostavby Dukovan vaše vláda spoléhá do značné míry na dohody o smlouvách budoucích, jak tvrdí Havlíček, nemyslíte, že je to chyba? Já nevím, ale dá se takovým dohodám věřit? Aby to nedopadlo jako téměř vždy, že se o něco zásadního připravíme. Jak to vidíte vy? Řeší se vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Víte, kdo je Zelenskyj ve skutečnosti?

18:43 Víte, kdo je Zelenskyj ve skutečnosti?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Měli jsme tu nedávno prezidenta Ukrajiny, Volodymyra Zelenského, se vší slávo…