Nicméně, pokud si kdokoli pečlivě prostuduje informace, které Ministerstvo pro místní rozvoj zveřejnilo, tak zjistíte, že chaos v Praze určitě nezavládne, protože ministerstvo pro místní rozvoj současně v usnesení o stavebních předpisech stanovilo, že pozastavuje platnost Pražských stavebních předpisů vyjma paragrafu 85, který se vztahuje k stavebním předpisům, které byly platné do roku 2014. Tudíž existuje přechodné ustanovení, které zabrání nekontrolovatelné výstavbě. Co je ovšem zarážející, je fakt, že dle informací, které prosakují na povrch, Ministerstvo pro místní rozvoj už v lednu minulého roku upozornilo na potřebu notifikace celého dokumenty u Evropské komise. Nejde tedy o argument, který by spadl z nebe teprve nedávno a ani si jej na Ministerstvu pro místní rozvoj nikdo nevynutil. Je to fakt, se kterým město úmyslně nechtělo pracovat a přehlíželo jej. Přitom je Ministerstvo pro místní rozvoj nadřazeným orgánem ve věci výstavby pro hl. m. Prahu. Tzn., že město by se jeho pokyny mělo řídit. Jak je tedy možné, že Praha potažmo IPR, či spíše pan architekt Hnilička, dlouhodobě tento fakt přehlížela? Nenesou tedy za zpackaný proces přijetí stavebních předpisů odpovědnost zejména jeho tvůrci?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz