Nyní se jedná o další zdroje a jejich vyvedení ze státního. Jde o lithium (těží se skutečně jenom lithium a neni vedlejší nerost fakticky tím hlavnm?). Babiš již dávno prohlásil, že musí zůstat státu.
Zásadní pro posuzování budoucnosti ANO pak je nepochopitelný postup ANO při vysvětlování některých kauz - například Čapího hnízda. Dodnes jsem neslyšel přehledně a lidsky podanou řadu racionálních argumentů tuto kauzu minimálně zpochybňujících.
Jsem přesvědčen po analýze veřejných zdrojů, že by řada slušných poslanců z jiných stran hlasovala jinak, než v minulosti hlasovala a další by asi nebyli tak kategoričtí ve svých tvrzeních o nutnosti vydání. Křivárny v naší zemi jsou časté, ale slušní lidé je odsuzují a nepodporují, ať mají jakoukoliv politickou orientaci.
Postup ANO nejen v této kauze lze hodnotit větou: Kdo chce kam, pomozme mu tam. Vůbec ANO při vysvětlování otázek souvisejících s právem nerozumím.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
