Nikdo neříká, že mistr Herman měl slíbit, že se nesetká s dalajlámou, bývalým významným státním představitelem Čínské lidové republiky. Dalajláma na pozvání Mao Ce-tunga navštívil Čínu (spolu s pančhenlamou), účastnil se zde také zasedání největšího parlamentu na světě - Všečínského shromáždění lidových zástupců a byl zvolen (formálním) místopředsedou jeho Stálého výboru.. V tom dalajlámovi nikdo nebránil. Dalajláma se svobodně rozhodl a pan ministr též se mohl svobodně rozhodnout, že se s dalajlámou setká způsobem, který by neovlivnil hospodářské zájmy České republiky. Podobně jednal i místopředseda vlády. To by ale ministr Herman nebyl mediální hvězdou. Ministři tvrdí, že se dohodli, že se nebudou s dalajlámou setkávat oficiálně. Vyjádření pana ministra, že nikomu nic neslíbil, je asi stejné kvality, jako tvrzení o strýčkovi a o neudělení ocenění strýčkovi kvůli schůzce pana ministra s dalajlámou. Dost by mne zajímalo, kdy se pan ministr zachoval naopak: "Naopak jsem řekl, že takový požadavek je v rozporu s mým svědomím a odmítám jej." Možná sám sobě před schůzkou s dalajlámou. Možná někomu jinému. Proč to ale nikdo z ministrů nepřipomenul, když popisoval jednání na vládě?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

12:17 Jan Campbell: BRICS, výsledky a výzvy
Předpokládám, že většina čtenářů ví, že BRICS je akronym pro označení uskupení původně čtyř zemí, Br…