Řídím se slovy podobným slovům slibu mladších kolegů. Ti v Praze na mé Alma mater slibují, že budou pracovat ne pro špinavý zisk, ani pro prázdnou slávu, ale pro to, aby byla šířena pravda a aby se jasněji skvělo její světlo, na němž spočívá blaho lidského rodu, že budu dodržovat zákony a bojovat za spravedlnost. Nemohu mlčet, když pozoruji, že se neříká vše. A tentokrát se proto musím vyjádřit k prohlášení režiséra Stracha. Doufám, že výjimečně, že se nám v budoucnosti budou předávat veškeré relevantní skutečnosti, a to nejen o dotacích ale zejména o tom, co může ovlivnit zásadním způsobem život našich dětí a vnoučat (pokud se jich dožiji), že se nebudou lidé slovně ohánět bojem s korupcí, a přitom nepodpoří omezení dopadů možného obchodu s anonymními vlastníky ve věci lithia (či spíše rubidia či ještě spíše vojenského materiálu vysoké kvality) atd. Proto se vyjadřuji. Písmeny jsem označil slova pana režiséra a k nim dal komentář.
a) Chci dosvědčit, že toho muže na fotce znám už dlouhý čas.
- Chci dosvědčit, že tohoto muže osobně neznám, a proto jej posuzuji podle skutků, a ne podle řečí či jako ptáka podle peří.
b) Chci dosvědčit, že byl čtyři roky skvělým ministrem kultury.
- Chci dosvědčit, že můj názor na kvalitu výkonu jeho funkce je poněkud odlišný, ale sebekriticky přiznávám, že když by moji činnost a ekonomické zájmy mohla ovlivnit jeho přízeň, že nevím, zda bych byl tak zásadový a nedospěl ke stejným závěrům, jako pan režisér.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV