Karol Hrádela: Rozhodnutí Nejvyššího soudu v kauze Nečesaný mne vůbec nepřekvapuje

18.04.2017 12:02 | Zprávy
autor: PV

Karol Hrádela na Facebooku

Karol Hrádela: Rozhodnutí Nejvyššího soudu v kauze Nečesaný mne vůbec nepřekvapuje
Foto: Facebook Karola Hrádely
Popisek: Karol Hrádela

Rozhodnutí Nejvyššího soudu v kauze Nečesaný mne vůbec nepřekvapuje. S ohledem na to, s čím se občas jako advokát setkávám v naší justici a speciálně v činnosti některých státních zástupců, tak se nedivím, že Nejvyšší soud, ale i jiné soudy, při ochraně spravedlnosti občas ruší rozsudky nižších soudů. Sám jsem zvědav, jak dopadnu tento čtvrtek na jednání odvolacího soudu ve věci, kde též Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí odvolacího soudu a propustil klienta po více než 5 měsících z kriminálu. Nejvyšší soud přitom nerozhodl, na rozdíl od kauzy Nečesaný, o tom, aby věc projednal jiný senát. A tak přes podanou námitku podjatosti budou rozhodovat dokonce i soudci, na které dal klient po jejich pravomocném soudním rozhodnutí a ještě před rozhodnutím Nejvyššího soudu podnět k zahájení kárného řízení.

Občas se něco v justici z důvodů, které raději neposuzuji, nepovede, občas něco zapáchá.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Rodičovská

Každá koruna dobrá, ale fakt myslíte, že je takový rozdíl jestli bude rodičovská 400000 nebo 420000 tisíc? Já myslím, že by měla být ještě vyšší a souhlasím s vámi, že se má pravidelně valorizovat a taky mi nepřijde spravedlivé, že se nezvyšuje všem, co na ní mají nárok. To byste taky změnili, kdyby...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Dezinformační pojmologie pana prezidenta Petra Pavla

9:03 Vladimír Ustyanovič: Dezinformační pojmologie pana prezidenta Petra Pavla

Úvodem si dovolím citovat Sokrata: „Největší dilema demokracie spočívá v tom, že hlas nevzdělance má…