V posledním období došlo k událostem, které mají na budoucnost Evropské unie nejednoznačný dopad. Je to především výsledek parlamentních voleb ve Velké Británii, kde zvítězila Konzervativní strana s příslibem referenda o vystoupení země z EU. A kromě už tradičních problémů ekonomických a dluhových krizí čelí Unie i dalším výzvám, jako je konflikt na Ukrajině, rostoucí migrace či nárůst euroskepticismu. V posledních volbách, včetně voleb do Evropského parlamentu výrazně narostl počet mandátů stran a hnutí, které mají vůči EU rezervovaný, až skeptický vztah. Z toho vyplývá jasná otázka: přežije Evropská unie rok 2020 v současné podobě?

Kohlíček: Evropská unie rok 2020 v současné podobě přežít nemůže, protože se každý den mění. Každou novou směrnicí získáváme nové podklady pro to, aby se v některé z oblastí činnosti, které spadají pod evropské právo – a u nás to je přes 80 procent legislativy – něco změnilo. Důležitější otázkou je ovšem, zda může pokračovat neoliberální koncept. Za třetí, v prezidentských volbách v Polsku byl zvolen euroskeptický prezident. Polsko je přitom velkou evropskou zemí, je důležité v některých politikách a i prezidentem EU je nyní Polák. Problémem je i sbližování v ekonomické a sociální oblasti, bez něhož nemůže Unie fungovat. 

Myslel jsem ovšem otázku ve vztahu k základním evropským smlouvám, zda je reálný Cameronův požadavek na jejich změnu.

Kohlíček: Kontinentální členské země budou požadovat, aby se zlikvidoval britský rabat (vratka členského příspěvku, vyjednaná v 80. letech Margaret Thatcherovou – pozn. autora) a Británie bude požadovat, aby se některé politiky, které jsou dnes sdílené, vrátily do pravomoci národních parlamentů a vlád. A o tom se povede diskuse.

Dubský: Nejprve bych se chtěl vyjádřit k otázce budoucnosti EU. Vidím problém ve dvou rovinách. Musíme oddělit integrační proces z hlediska obsahu, který prochází určitou dynamikou, a EU jako instituci. EU jako instituce je stabilní, funguje finanční rámec do roku 2020. Z toho usuzuji, že EU jako instituce rok 2020 rozhodně přežije, ale v konfrontaci s dynamikou současného vývoje těžko přežije v současné obsahové podobě. Bylo již zde naznačeno, že funguje pod určitým paradigmatem a může se stát, že toto paradigma bude diskutováno a v konfrontaci politických sil i měněno.