Ladislav Zemánek: Miroslav Kalousek, Klaus je nácek!

28.10.2011 22:08 | Zprávy

Kdo se rozhodl kazit si nedělní ráno poslechem kandidátského projevu Miroslava Kalouska na 2. celostátním sněmu TOP 09, musel být poněkud vyveden z míry. Anebo vlastně ani ne, vždyť u pana ministra už snad nic nepřekvapí. Nebudu čtenáře obtěžovat rozebíráním jednotlivých tvrzení, ale cítím povinnost se k několika věcem vyjádřit.

Ladislav Zemánek: Miroslav Kalousek, Klaus je nácek!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek na sněmu TOP 09

Pominu-li, že chvílemi se mi projev zdál jako vystřižený (a toliko mírně poupravený) z předlistopadových brožur o tzv. univerzálních projevech, jež měly stranickým funkcionářům pomoci sestavit projev, který by říkal vše, a zároveň nic („...na sněmu, který završuje proces demokratického budování naší strany..."), každý, kdo ho dokázal jen trochu kriticky sledovat, se musel přesvědčit, že jeho smysl pro demagogii je skutečně velmi vyvinutý.

Vcelku správně tvrdí, že krize zvýší poptávku po „jednoduchých" řešeních; taková řešení označuje za „extremistická". Ano, je v módě dnes leckoho a leccos nálepkovat slovem „extremistický", což je ve své podstatě podobné jako označení „třídní nepřítel" za bývalého režimu. Tento vágní pojem právě pro svou neurčitost umožňuje, aby byl dle libosti aplikován v jakýchkoli podmínkách, z čehož pak plynou další důsledky, např. perzekuce ze strany státu. Nedokážu si odpustit malé „rýpnutí": Pane ministře, není někdy lepší vyřešit problém „jednoduše", než několik let vymýšlet „sofistikovanou" metodiku, jež má pomoci nalézt na výsost „korektní" řešení, jehož jediným efektem je, že daňové poplatníky stálo další miliony?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Vypečená ministryně spravedlnosti Decroix

15:49 Jiří Halík: Vypečená ministryně spravedlnosti Decroix

A nejen proto, že má za manžela francouzského, prý výborného, cukráře.