Lída Rakušanová: Odcházení po česku

14.08.2013 12:56 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

O čem všem si mohou dovolit rozhodovat politici na odchodu? U nás to evidentně záleží na tom, co si dovolí oni sami.

Lída Rakušanová: Odcházení po česku
Foto: Hans Štembera
Popisek: vláda, ilustrační foto

Tak například parlament se hodlá do svého rozpuštění zabývat jen tím, co považuje za nezbytné. Což v reálu zřejmě znamená, že ze sedmi předloh, které jsou na programu současné schůze, posoudí už jen novelu omezující podporu nově zprovozněných zdrojů obnovitelné energie a také normu, která souvisí s fungováním sociálních služeb.

Dalších pět tak spolu s dvěma stovkami zákonů, které sněmovna v tomto volebním období rozpracovala, spadne pod stůl. Včetně zákona o státní službě, bez něhož hrozí, že ČR nebude moci čerpat evropské dotace z příštího rozpočtového období, které začíná napřesrok.  

To v Zemanově „vládě odborníků“, jsou oproti sněmovně přímo úderníci, důvěra nedůvěra. Za těch pár týdnů, co jsou u kormidla, stačili zvýšit minimální mzdu, stáhnout ze sněmovny zákon o reformě státního zastupitelství, jehož schválení tam bylo na spadnutí, a zařídit, že na některých ministerstvech a ve vedení státních firem nezůstal personálně pomalu kámen na kameni. Teď to vypadá, jak píší Lidové noviny, že svému stvořiteli splnila vláda ve vší tichosti i jeho kontroverzní přání ohledně obsazení velvyslaneckých postů v Bratislavě a v Moskvě.  

A není vyloučeno, že k dalšímu závažnému rozhodnutí se schyluje také na zítřejším jednání vlády: podle příslušných webových stránek budou totiž ministři jednat i o nové surovinové politice České republiky. Premiér Rusnok sice v uplynulých dnech opakoval, že jako vláda v demisi nebude dělat žádná strategická rozhodnutí, ale podle informací ekologů hodlá ministr průmyslu Ciencala přijít ve středu s návrhem, aby jeho kolegové závazně schválili „hlavní cíle“ této koncepce. Ta na ministerstvu vznikla už za jeho předchůdce Kuby a obsahuje řadu sporných bodů. Konkrétně třeba plány na prolomení limitů při těžbě hnědého uhlí, nebo na podporu těžby zlata a uranu. Schválit její „hlavní cíle“ by podle ekologů znamenalo, že vláda v demisi předurčí, de facto s vyloučením veřejnosti, i její konečnou podobu. A to by už byla jiná káva než rozhodnout, kdo si v Bratislavě sedne do křesla velvyslance.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Poslední bitva o Metropol vzplála aneb Hejtmanův pláč na špatném rameni

15:57 Zdeněk Lanz: Poslední bitva o Metropol vzplála aneb Hejtmanův pláč na špatném rameni

Tématu odkupu Metropolu v Českých Budějovicích se v minulých dnech věnovalo hned několik článků.