Luboš Smrčka: Proč budu volit Jaroslava Baštu?

12.01.2023 9:01 | Komentář

Ještě předtím, než se pokusím vysvětlit, proč hodím svůj hlas v prvním kole prezidentské volby Jaroslavu Baštovi, něco málo k přímé prezidentské volbě. Je úsměvné, a tak trochu tragické zároveň, když dnes politici, kteří zvedli pro návrh v prosinci 2011 ruku, jednalo se s výjimkou komunistů o 159 hlasů poslanců ODS, Top 09, ČSSD a Věci veřejné, dnes hovoří o přímé volbě jako o hrubé politické chybě.

Luboš Smrčka: Proč budu volit Jaroslava Baštu?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Volební urna

Nezničitelný poslanec ODS Marek Benda tehdy pravil, že má radost, neboť se jednalo o závazek tehdejší vlády Petra Nečase. Dodal sice, že není fanoušek přímé volby, ale je rád, že úkol je odškrtnutý. A troufám si odhadovat, že kdyby v dosavadních dvou prezidentských volbách vyhrál kandidát pana Bendy, odhaduji Karla Schwarzenberga a Mirka Topolánka, nehovořil by věčný poslanec o největší politické chybě svého života, ale o prozíravém rozhodnutí, kterým přispěl k zvýšení politické kultury v zemi. A pokud zvítězí jeden ze tří prezidentských kandidátů, podporovaných koalicí Spolu, bude v jeho případě platit, že názory nemění pouze idiot.

Anketa

Koho nejvíc chcete ve 2. kole volby prezidenta?

hlasovalo: 33861 lidí

Takže, proč budu v prvním kole prezidentské volby volit Jaroslava Baštu? Jeden můj známý stejnou volbu vysvětlil touhou podpořit vládu Petra Fialy, která deklarovala návrat k hodnotám Václava Havla, premiér Petr Fiala dokonce otevřel v Lucemburku ulici prvního českého prezidenta. Při vší úctě k ostatním kandidátům, každý má své nesporné klady a zápory, ale nevím, kdo jiný by měl navázat na odkaz Václava Havla, než jeden z prvních signatářů Charty 77.

Stěžejním důvodem mé volby je rovněž předvídatelnost kandidáta. Ne snad, že bych se ztotožňoval se všemi jeho názory, na rozdíl od ostatních prezidentských kandidátů ale názory Jaroslava Bašty znám a oceňuji jejich konzistentnost. Stejně tak hodnotím kladně jeho diplomatickou kariéru, úspěšné mise velvyslance na Ukrajině a Rusku považuji vzhledem k dnešní politické situaci za velmi důležité a přínosné. V médiích jsem narazil na výtku v podobě nedostatečných rétorických schopností, se kterou se neztotožňuji. Naopak mám radost z toho, že pánové Václav Havel, Václav Klaus a Miloš Zeman, každý z nich byl mým prezidentem, nepůsobili jako chrliči frází, upřednostňující před sdělením vlastního názoru podpořeného argumenty, patřičný dril ze strany public relation agentur. Z doposud viděného usuzuji, že stejně bude působit v roli prezidenta Jaroslav Bašta.

Přestože se považuji za liberálního a spíše pravicově smýšlejícího ekonoma, zastávám názor, že součástí politického spektra má být silná, tradiční levicová strana, za kterou považuji, přes veškeré peripetie posledních let ČSSD. Jsem přesvědčen o tom, že ačkoli Jaroslav Bašta kandiduje v dresu SPD, sdílí v tomto ohledu můj názor a udělá v roli prezidenta vše pro nastolení celospolečenského klimatu, s jehož pomocí se Česko vrátí k tradičnímu politickému uspořádání.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

12:26 Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

Chtěl bych se dožít toho, až naše silnice budou brázdit jen elektrické vozy. Jak říkají pirátští pos…