Lukáš Jelínek: Jaká by byla Fialova ODS?

03.12.2013 22:19 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Petr Fiala během několika dní oznámí, zda přijme kandidaturu na post předsedy Občanské demokratické strany. Asi málokdo bude zpochybňovat volitelnost tohoto seriozního a zdrženlivého muže, emeritního rektora Masarykovy univerzity, bývalého ministra a současného poslance. Jde sice o čerstvého člena strany, nicméně Fiala přiznává, že ideově s ODS spolupracuje už dlouhá léta.

Lukáš Jelínek: Jaká by byla Fialova ODS?
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Petr Fiala, exministr školství

Přesto si všimněme dvou problémů, které Fialovu nominaci provázejí. První se týká jeho brněnského původu. Pověst občanských demokratů v jihomoravské metropoli nikdy nebyla valná. Třeba pro někdejší drsný styl bratří Venclíků i pro pár korupčních či klientelistických kauz. Dnes je první mužem ODS na jihu Moravy Pavel Blažek, místopředseda strany, který se po opuštění křesla ministra spravedlnosti opět stal neviditelným. Je to pozoruhodné, zvlášť když Blažka už Mirek Topolánek zmiňoval mezi svými korunními princi.

Petr Fiala říká: „Jakákoli funkce je pro mě zajímavá jen tehdy, pokud mohu jejím prostřednictvím něco změnit. Nechci být nějaká nová tvář, která se vysune do popředí – a jedeme dál. To nechci i z toho důvodu, že myslím, že není kam jet dál. Přijal bych to jen za předpokladu, že bych měl dojem, že je tu velká vůle ke změně.“

Za tato Fialova slova nelze nepřiřadit ještě pražskou zkušenost. Tím, kdo kdysi navrhl občanským demokratům v hlavním městě vytáhnout vzhůru počestného docenta Bohuslava Svobodu, byl šíbr jménem Tomáš Hrdlička. Naštěstí ale Svoboda nezafungoval jen jako fíkový list a vydal se vlastní cestou. Také v případě Petra Fialy bude zajímavé sledovat, dokáže-li se rozejít i se svými brněnskými otci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Veselá svatba a méně veselé souvislosti

18:23 Jiří Weigl: Veselá svatba a méně veselé souvislosti

Pondělní glosa Jiřího Weigla