Marek Řezanka: Mádl volí STAN

27.09.2017 17:58 | Zprávy

Starostové a nezávislí se nás před parlamentními volbami rozhodli pobavit.

Marek Řezanka: Mádl volí STAN
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Jiří Mádl

Zatímco „O“ v případě TOP09 má značit odpovědnost (což je stejně tak k potrhání, jako že „P“ má představovat prosperitu, což by byl jistě překvapen mnohý občan, který kdysi obdržel v předvolební kampani Kalouskovu složenku a pro kterého ono „P“ nepochybně znamená něco zcela jiného než úspěch), Starostové a nezávislí si vybrali vlastnost, jež je má charakterizovat – a jež také začíná na písmeno „O“: „Naši kandidátní listinu jsme sestavovali tak, aby se s našimi kandidáty mohlo ztotožnit co nejvíce občanů Karlovarského kraje; tím, že je znají tím, že ví, jaké příběhy za nimi jsou, a že jim nechybí především jedna vlastnost: odvaha“ (Viz).

Sám předseda Starostů a nezávislých, Petr Gazdík, ale před časem přiznal, že jestli něco STAN chybí, je to odvaha: „Chyběl nám čas, větší invence a odvaha. Jsme však přesvědčeni, že by koalice rozhodně desetiprocentní hranici překročila“ (Viz).

Zbabělý úprk že je Odvaha?

Jak Starostové a nezávislí, tak KDU-ČSL vlastně prohráli dříve, než se parlamentní volby vůbec uskuteční. Předvedli totiž, že si nevěří. Nejprve si za velkého humbuku hráli na „novou sílu“ s velkými ambicemi, lidovci ústy svého předsedy Bělobrádka prohlašovali, jak nechtějí být šestiprocentním ratlíkem a jak chtějí být vůdčí silou na pravici – aby po velkých slovech následovalo přiznání, že na nic jiného, než být obrazně řečeno holkou pro všechny KDU-ČSL nemá. To samé platí pochopitelně i pro STAN. Je proto komické a tragické současně, když si Starostové dali jako své heslo „odvahu“.

Jejich příběh se totiž vyznačuje vším možným, jenom ne odvahou. Jejich motivem byl čistý kalkul – odtrhnout se od TOP09, která v jejích očích až příliš hrála kartu promigračního nadšení a která začala být i pro řadu pravicově orientovaných voličů nevolitelnou. V KDU-ČSL viděli Starostové a nezávislí bohatou nevěstu – a již pošilhávali po výrazném volebním úspěchu. Nedošlo jim ale, že nevěsta je z vlády – a oni jsou z opozice – a že tento „nerovný původ“ bude dělat neplechu. Volební průzkumy byly alarmující – že by místo vavřínů mohlo hrozit propadliště mimo prkna znamenající Sněmovnu – a tak se „nová síla“ rozpadla dříve, než si ji kdo řádně stačil všimnout.

Takto odvaha skutečně nevypadá.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

14:41 Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

Druhý pohled Petra Hampla