Marek Řezanka: Pitvorný symbol statečnosti a odvahy

03.04.2017 21:10 | Zprávy
autor: PV

Možná si ještě vzpomeneme, jak relativně nedávno část naší politické scény nekriticky velebila paní Savčenkovou a měla ústa plná lidských práv. Jednalo se zejména o politiky TOP09 v čele s panem Kalouskem, který se pomalu ale jistě stává maskotem striktně selektivních ochránců lidských práv. Zamává sice tibetskou vlajkou a sem tam si připraví nějakou tu dýku (jako dárek – kulomet jí zatím nevěnoval) pro ukrajinskou Janu z Arku, jak asi paní Savčenkovou vnímá.

Marek Řezanka: Pitvorný symbol statečnosti a odvahy
Foto: youtube.com
Popisek: Nadija Savčenko

Utrpení lidí na Donbase ale pana Kalouska evidentně nermoutí, jako ho nermoutí poměry například na Hondurasu (viz). A tak by se dalo pokračovat.

Vláda bez ukrajinské krve
Na otázku, zda na Ukrajině panuje „židovské jho“, paní Savčenková odpověděla: „Jestli o tom mluví lid, tak říká pravdu. Ano, když to tak vezmete, dá se říct, že vláda u nás rozhodně nemá ukrajinskou krev.
Toto naše zastánce paní Savčenkové neznepokojuje? Nebo snad nad určitým antisemitismem se dá přivřít obě oči, protože je to vlastně takový „proevropský“ antisemitismus? 
Chybou především bylo, že zmínění politici považovali paní Savčenkovou navzdory pro ti ní vzneseným obviněním za nevinnou. Kde pro tyto postoje brali důkazy? Pouze svou víru? Či lépe – ideologický zápal?

Český politolog a ukrajinská „hrdinka“

Plánuji se s ní setkat, stejně jako celý klub TOP 09", uvedl před časem místopředseda TOP09, Marek Ženíšek. „Těším se na debatu o současné situaci na Ukrajině."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Jak mě potěšil Andrej Babiš

15:49 Zdeněk Jemelík: Jak mě potěšil Andrej Babiš

Za starých zlatých časů Babišova usilování o vytvoření profilu „lidového“ politika bylo snadné získa…