Marek Řezanka: Sobotka x Babiš - nejdřív spolupráce, potom lítý boj…

04.05.2017 20:10 | Zprávy

Jak by bylo krásné, kdyby občan mohl vstát z postele, protáhnout se a zvolat: Jaký to tu máme funkční právní stát. On ale bohužel nemůže. Zatímco demokracie v praxi je spíše hrou na demokracii, náš koncept právního státu si snad už ani na nic nehraje. Politici se navzájem obviňují z toho nejhoršího, aby po čase vše utichlo a z „hříšníků“ se staly nové naděje svých partají. Z těch, kteří dříve čelili různým obviněním, nám potom rostou kazatelé „pravdy“. Jedním takovým kazatelem je stávající premiér.

Marek Řezanka: Sobotka x Babiš - nejdřív spolupráce, potom lítý boj…
Foto: Hans Štembera
Popisek: Strakova akademie

Bohuslav Sobotka přitom kdysi jasně vzkázal: „Ano, používal jsem k tomu i peníze z poslaneckých náhrad. Neznám ústavního činitele, který by plat a náhrady odděloval"

Leaderovi sociální demokracie zřejmě dodnes nedošlo, že nestačí, když nějaké chování není přímo trestné – ale, že politik by měl brát na zřetel také rozměr etický. A po etické stránce by chování B. Sobotky odsouzeno být mělo.

„Čistá“ sociální demokracie hází kamenem…

Stejně tak stávající premiér nemůže popřít, že jeho jméno figuruje v kauze OKD. Jistě, není stíhán ani obviněn. Opět je tu ale ono podezření, které na jeho působení ve vysoké politice nevrhá dobré světlo.

Chce-li ČSSD působit jako jakýsi arbitr přes politickou morálku, měla by si zejména umět zamést před vlastním prahem. Jak se vlastně premiér postavil ke kauzám R. Housky či J. Vaňhové?

Že by se ČSSD snad zprůhlednila a stala se pro veřejnost čistější? Nějak mi to tak nepřipadá. Mají snad o morálních kvalitách ČSSD přesvědčit lidé, jakými jsou Michal Kraus či Karel Březina?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Brandtner: První sněm slovenských svobodných médií

15:31 Petr Brandtner: První sněm slovenských svobodných médií

Minulý týden se sešlo několik desítek zástupců nejdůležitějších slovenských médií, která se označují…