Martin Benda: Vedlejší produkt aféry Ištvangate

27.07.2013 16:31 | Zprávy
autor: pravybreh.cz

Bez jízlivosti bych si na tomto místě rád povzdechl, co bude důsledkem aféry Ištvangate. Určitě ne to, že politici přestanou uzavírat politické dohody. Určitě ne to, že z nejvyšších pater politiky zmizí napojení na zájmové skupiny a svět byznysu. A už vůbec ne to, že z našeho světa zmizí nejrůznější kmotři – ti se netají tím, jakou jim tento převrat udělal radost.

Martin Benda: Vedlejší produkt aféry Ištvangate
Foto: repro ČT, tan
Popisek: Ivo Ištvan, vrchní státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci

Jediným vskutku zaručeným a nevyhnutelným důsledkem bude opětovné omezení moci orgánů činných v trestním řízení. Samo o sobě jistě chvályhodné, nicméně nepochybně s rizikem, že opět vznikne (či bude zachována) oligarchistická skupinka vyvolených, kteří stojí nad zákonem. A teď nemyslím některé představitele státu, u nichž jistá míra ochrany před zákonem je logická a správná, ale představitele nejrůznějších zájmových a obchodních skupin, nad nimiž drží ochrannou ruku ten či onen ministr vnitra či jiní politici. A to už není ani logické, ani správné, ale je to naopak nesmírně nebezpečný jev podkopávající samu podstatu demokracie a právního státu. Pár šíbrů vědomých si své beztrestnosti je rizikem, ale frustrace občanů, kteří toto musí bezmocně sledovat, je potenciální katastrofou.

Právě proti tomu se Petr Nečas jasně a důsledně postavil. A nejspíš právě proto byl důsledně a nekompromisně odpraven. Před příštími volbami bude nepochybně mnoho kandidujících subjektů slibovat kromě modrého z nebe i nezávislost policie a státních zástupců, volnou ruku, padni komu padni atd. atp. Kecy.

Ať již bude příště vládnout Petr nebo Pavel, ať to budou nakrásně nějací populisté nebo rovnou Miloš Zeman, ŽÁDNÝ šéf exekutivy – a tedy i státního zastupitelství a policie – si nenechá v zádech partičku, která mu může kdykoli na základě „odvážné právní konstrukce“ zlomit vaz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

12:16 Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

Glosa Milana Knížáka.