Martin Horák: Strašení touto údajnou hrozbou je ideální zastírací manévr. Také jste naletěli?

16.06.2016 16:17 | Zprávy

Příprava na minulou válku je vždycky mnohem snazší než řešení aktuálních problémů. Proto se taky „ruské nebezpečí“ řeší mnohem snáze než statisíce nebezpečných muslimských „uprchlíků“.

Martin Horák: Strašení touto údajnou hrozbou je ideální zastírací manévr. Také jste naletěli?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka Ruska

Pokud se poinformujete o skutečném průběhu dějů na Ukrajině, zjistíte, že tím hlavním, kdo naprosto odmítá plnit minské dohody je – ukrajinská vláda a parlament.

Všechny termíny pro schválení autonomie, voleb a dalších dohodnutých zákonů pro Donbas ukrajinským parlamentem už dávno prošly a schváleno bylo jen naprosté torzo, přičemž změna je v nedohlednu – nacionalisté v kyjevském parlamentu to prostě schválit nechtějí. Přesto pokračují sankce proti Rusku „až do naplnění minských dohod“. (Napadá mi jediný způsob jak by Putin mohl to naplnění zařídit - vojensky obsadit Kyjev a tam to schválit za ně. Vzhledem k pořádku, stavu výzbroje, zásobování a bojovému nadšení v ukrajinské armádě by to nejspíš zvládl v řádu dnů. I když mi něco říká, že by se na tomhle řešení zase nějakému šťourovi něco nezdálo…)

"Ruská hrozba" je záminka

Různí generálové se předhánějí v prohlašování jak je třeba čelit ruské hrozbě, ba i jak se musíme připravovat na válku s Ruskem a mainstreamová média to ochotně zveřejňují, aniž by někdo dodal, že je to Západ, který navyšuje vojenské stavy těsně u ruských hranic. Někdo trefně poznamenal, že Rusko je tak agresivní, že už má skoro všechny hranice u amerických základen. Což o to – generálové vždycky potřebovali, aby to vypadalo, že už co nevidět vypukne válka. Ono to zvyšuje šance na větší příděly ze státních rozpočtů. Ale proč to pořád podporují politici?

Moje odpověď je – protože řešit „ruskou hrozbu“ je snazší než řešit skutečné problémy. Dluhy rostou, evropská ekonomika již delší dobu přežívá na kapačkách extrémně nízkých úroků, potažmo za cenu ničení všech úspor (včetně třeba penzijních fondů, což nepochybně bude mít časem velmi vážné důsledky), Řecko po mnoha letech „zachraňování“ stále ekonomicky padá a urgentně potřebuje seškrtávání dluhů, s vysokou pravděpodobností se blíží další kolo globální ekonomické krize (zajímavá úvaha asijského ekonoma na toto téma v NJ zde), do Evropy se neustále valí proudy imigrantů, z nichž podstatnou část tvoří nebezpeční muslimové, vzrůstá zločinnost (např. zde) atd.. a to vůbec nemluvím o dlouhodobých problémech typu vymírání a stárnutí původní euroamerické populace.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Komunisté

Myslíte, že SOCDEM pomůže se dostat Komunistům zpět do Sněmovny? Podle mě je to přesně naopak. A vás se ptám, proč myslíte, že řada voličů i dnes volí komunisty? Nemyslíte, že je to i vaší vinou, protože neumíte dělat sociální politiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štěpán Křeček: Úroda obilovin bude podprůměrná

15:16 Štěpán Křeček: Úroda obilovin bude podprůměrná

„Česká republika bude nadále soběstačná v produkci základních obilovin. Jejich úroda však bude letos…