Články profesora Budila čtu obvykle s velkým potěšením, což se ale netýká jeho příspěvku s názvem Milionchvilkaři jsou nepřátelé demokracie. Obstojíme dnes? (k přečtení ZDE). Tady vyrobil Budil pěkný guláš a tím, že se ve svém textu pozitivně odvolává na naprosto zmatený článek Petra Hampla (Proč dočasně podporuji svého premiéra – k přečtení ZDE), nasadil všemu korunu.

George Soros je falešná noční můra

Ivo Budil tvrdí, že pravděpodobně stojíme před další „barevnou revolucí“ organizovanou Georgem Sorosem a tyto revoluce spojil s tzv. arabským jarem. Co však mají barevné revoluce a arabské jaro podle Budila společného? Jsou prý protidemokratické, což ovšem přesvědčivý argument není. Vždyť přeci existují desítky dalších protidemokratických hnutí, jmenujme namátkou fašisty, komunisty, ultrakonzervativce, sekty a všechny druhy fundamentalistů všech církví i vyznání… Pokud Budil dále tvrdí, že cíle povstání proti zkorumpovaným, na desítky let zabetonovaným brutálním diktaturám v severní Africe a na Blízkém východě byly protidemokratické, jde o zjednodušení na úrovni Blesku.