Mnozí z těch, kteří „to hodili brexitýrům“¨, svého činu totiž začínají litovat, chytají se za hlavu a diví se sami sobě, jakou že nepředloženost to u uren vyvedli. Zda bude lítost natolik účinná, aby se z ní stalo „politikum“, ukáží příští týdny a měsíce.

Účinná lítost

V německých ohlasech na výsledek referenda se objevují střízlivé úvahy o tom, jaké jsou možnosti opakování referenda. Ve dvou nedělních talkshow – v poledním debatním pořadu Presseclub na stanici WDR (obdoba Otázek Václava Moravce) a v renomované talkshow Anne Will v neděli večer tato možnost přicházela často na přetřes.

V elektronické verzi magazínu Der Spiegel online k tomu v pondělí vyšel pod titulkem „Exit z brexitu“ článek od Markuse Beckera o „zadních vrátkách“, která by nějakou formu budoucí přítomnosti Spojeného království v EU umožňovala. Becker studoval anglistiku, dějiny a germanistiku a v současnosti je korespondentem Spiegel online v Bruselu.

Autor uvádí tři důvody, které hovoří pro nějakou formu opakovaného referenda.

Důvod 1: Referendum není závazné

Pro parlament a vládu má referendum pouze poradní charakter. Ministerský předseda Cameron sice vždy zdůrazňoval, že po Ano k opuštění EU budou okamžitě následovat příslušné akce. Od toho ovšem už ustoupil svým oznámením, že aktivaci článku 50 Lisabonské smlouvy přenechá svému nástupci.