Milan Rokytka: Grospič ošidil invalidu a co přijde dál?

25.06.2014 15:26 | Zprávy

Pozadí jedné mediální kauzy se postupně odkrývá.

Milan Rokytka: Grospič ošidil invalidu a co přijde dál?
Foto: ksčm
Popisek: Stanislav Grospič

Česká televize v pořadu Reportéři ČT napodruhé ohřála kauzu poslance a bývalého místopředsedy ÚV KSČM Stanislava Grospiče, jenž je prý minimálně morálně vinen tím, že invalidnímu důchodci Jiřímu Treperovi se svou manželkou Alenou za celých sedmnáct let nezaplatil dluh ve výši 25 tisíc korun.

Zatímco Grospič serveru PL řekl, že tato věc je lživá a nic takového, co v Reportérech zaznělo, se nestalo, dramaturg pořadu Marek Wollner tvrdí naprostý opak. „Reportáž je absolutně pravdivá. Pokud poslanec Grospič říká, že něco je na ní lživého, tak by to měl dokázat,“ vyzval ho sebejistě Wollner.

Z čeho taková sebejistota pramení a jaké může být pozadí staré a zcela marginální kauzy z epochy, kdy vládní politici a jejich kmotři z řad havlistických disidentů a komunistických přeběhlíků rozchvacovali stamiliardy za potlesku či alespoň mlčení korporátních i veřejnoprávních médií? Zeptali jsme se TOP analytiků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Migrační pakt

Vy tvrdíte, že jakýkoliv postih za nedodržování migračního paktu je vydíráním. Ale i když jsem proti povinným kótám, opravdu jde o vydírání, když ho naši politici schválili? Podle mě to byla chyba, kterou nevím, jestli se teď podaří ještě napravit.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Ústavní soud = strašák ve službách opozice?

11:15 Pavel Foltán: Ústavní soud = strašák ve službách opozice?

Ústavní soud ČR během zhruba čtvrtstoletí zpětně nezvládl vyhodnocení vývoje své perspektivy s účelo…