Mirka Čejková: Kdo stojí v cestě úhradě protonové léčby nádorů?

27.04.2014 13:41 | Zprávy

U některých typů rakoviny může mít protonová léčba až 97% účinnost. Ve shodě s řadou světových studií to tvrdí imunolog Václav Větvička z univerzity v Louisville. Protonová léčba nabízí moderní řešení tam, kde bychom na nádor použili ozařování, výhodou je přesnost protonového paprsku a minimální poškození okolních zdravých tkání a orgánů. Mezi 43 světovými centry zmiňuje Větvička jedno z nejmodernějších, otevřené v loňském roce v Praze.

Mirka Čejková: Kdo stojí v cestě úhradě protonové léčby nádorů?
Foto: Prothon Therapy center
Popisek: Mirka Čejková

Bohužel účinná a především šetrná léčba rakoviny je zatím pro české pacienty nedostupná. Výjimkou jsou jen klienti Vojenské pojišťovny a pak ti, kteří sáhnou do vlastní kapsy, i když si celý život platí pojištění u VZP. Největší tuzemská pojišťovna totiž protonovou terapii nehradí, přestože hlásá, že v případě potřeby pacientům léčbu zajistí. Při tom nic nebrání tomu, aby správní rada VZP smlouvu mezi protonovým centrem a VZP schválila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Průhledná provokace aneb Gliwice 2

18:02 Vladimír Ustyanovič: Průhledná provokace aneb Gliwice 2

Glosa Vladimíra Ustyanoviče k aktuálnímu dění v Polsku.