Miroslav Kulhavý: Co se nevešlo do pořadu Máte slovo aneb Promarněná šance

22.04.2017 17:32 | Zprávy

Novela zákona o vojenském zpravodajství budí emoce, které jí nepřísluší. Pan Ferjenčík od Pirátů chtěl na ní dokumentovat všechno zlo světa, ale vycházela mu z toho jen zadrhnutá deska: šmírujete, šmírujete, šmírujete... Je pravda, že novelizovat se mělo určitě dříve, ale Piráti, když chtějí sbírat politické body, nemohou se opičit po panu Fialovi z ODS a říci k problému dvě věty, které jsou vždy zakončeny: "Ale ta vláda...." Své vystoupení hodnotím tak na -2, protože dostat se ke slovu až po 21. minutě pořadu se nedá omluvit. Pak toho chce člověk říci hodně a rychle a kvalita jde dolů.

Miroslav Kulhavý: Co se nevešlo do pořadu Máte slovo aneb Promarněná šance
Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Pořad Máte slovo Michaely Jílkové.

Pan Chalupa se také moc nevyznamenal; to, co bylo především na něm, jako na znalci zákonů, tedy citace z důvodové zprávy proč je změna nutná, zbylo na mně. Když vyjdeme z předpokladu, i vzhledem k současné situaci ve světě, že bezpečnost státu,  potažmo občanů, je prioritní, jsou všechny námitky až na druhé koleji. Povinnost státu je v tomto případě zakotvena v ústavním zákonu 110/1998 Sb. a další opodstatnění je dáno členstvím v NATO a plněním závazku - vybudovat silné centrum kybernetické ochrany. Když centrum a NATO, není vhodnější adresát než Vojenské zpravodajství.

Způsob realizace a opodstatnění některých zásahů je dostatečně popsán v důvodové zprávě. Všechny námitky, že se novelou zvětšuje oko "velkého bratra" nejsou aktuální; na zásahu do občanské svobody proti současnému stavu se nic nemění a mé motto, které paní Jílková na začátku uvádí, mělo vedle souhlasu se změnou zákona důraznou podmínku s přesahem i do již dříve přijatých opatření v podobě požadavku o maximální využití všech možných prvků proti zneužití. Zde by, vedle jiných, měla platit zásada o co nejmenším počtu lidí, kteří se seznámí s důvěrnými materiály a současně přísná evidence těchto osob.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zločinci pod záštitou státu 2

12:26 Zdeněk Jemelík: Zločinci pod záštitou státu 2

V předchozím článku jsem se zmínil o zásahu komanda celníků a policistů do skladu společnosti bratrů…