Miroslav Kulhavý: Je globalizace více plus, anebo většinové zlo?

04.08.2020 16:02 | Zprávy
autor: PV

Marně hledám, v čem je globalizace pro průměrně situovaného občana ČR více přínosná, než jsou dopady negativ.

Miroslav Kulhavý: Je globalizace více plus, anebo většinové zlo?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka EU před budovou Strakovy akademie

Jistě, supermarkety, masová turistika, případně pracovní příležitosti doma i v zahraničí a možná pár dalších aktivit. Nedílnou součástí k tomuto procesu je zrychlený rozvoj IT technologií.

Na druhé straně jsou to především nadnárodní společnosti, které jsou hnacím motorem globalizace a které, silou svého kapitálu, přímo či nepřímo ovlivňují politické dění v jednotlivých státech a tak znásilňují svobodnou volbu občanů v rámci demokratických zásad, které musí být vždy nutně přítomné při řízení státu, nechceme-li měnit základní hodnoty.

Hloupostí a nenažraností jak politiků, tak i některých občanů jsme v situaci, kdy řada strategických komodit, podniků i pozemků není v českém vlastnictví a jen horko těžko se zpět do českých rukou vrátí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou

15:26 Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou

Ať se nám to líbí nebo ne, i politici v nejvyšších patrech jsou jen lidi s různými slabostmi a nedok…