Jistě by se našly i definice kladoucí důraz na jiné hodnoty, ale obecně se dá říci, že extrémní je to, co je dosti vzdálené většinovému názoru nejsilnějších soc. skupin populace a co je na hraně nebo se vymyká pravidlům, kterými se společnost řídí.

Před cca 10 - 5 lety byli jasnými extrémisty (i dle zpráv BIS dodnes) ti, kdo odmítali migranty  - muslimy. Pak Merkel otevřela svou vlastizrádnou a EUzrádnou náruč, nezvládla to a jsou na světě kvóty. Stát (vláda) sice přesně neudává, proč kvóty odmítá, jen se ohání pravděpodobností, že přišedší stejně odejdou na Západ. Ti odvážnější a otevřenější obviňují Merkel z nesmyslné pozvánky a dodávají to podstatné: pozvala si je sama, tak ať se o ně taky sama postará. Tedy to, co požadovali před lety ocejchovaní extrémisti, ( a propagátoři multikulti mají dodnes v zásobě pestrou paletu dalších nálepek), dnes vláda činí; je tedy extrémní?

Až se změní současná garnitura politiků v Evropě a pomalu k ní dochází, a nemá-li demokracie odejít na smetiště dějin, musí se konečně začít DŮSLEDNĚ uplatňovat její principy. Rázem vyvstane to, co bylo a je nejvíce považováno za extrémní, tedy že islám nemá v demokratické Evropě své místo. Jsem zvědav, jak si naše BIS ve své roční zprávě obhájí, že ti, co o islámu stále tvrdí to stejné a mají dle demokratických zásad nevyvratitelnou pravdu, budou i nadále vedeni v kolonce extremismu. Ten paradox, že lze označit pravdu za extremní, asi vstoupí do dějin.