Miroslav Kulhavý: Po více než dvaceti letech soud v Haagu hledá spravedlnost?

03.04.2023 9:58 | Glosa
autor: PV

Motto: Nesouhlasím s uznáním Kosova Českou republikou. Je více než zřejmé, že řada mezinárodních organizací chodí kolem Kosova po špičkách a mnohé státy na nepřímý nátlak USA Kosovo uznaly, zvláště ty s členstvím v NATO.

Miroslav Kulhavý: Po více než dvaceti letech soud v Haagu hledá spravedlnost?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protest proti odtržení Kosova Srbsku. Přišli i fotbaloví fanoušci Partizanu Bělehrad

Bylo to právě NATO, ale v podstatě USA, které zasahovalo proti Srbsku, tedy proti svrchovanému státu, který si dělal doma pořádek, konkrétně vojenským zásahem proti ozbrojené zločinné organizaci UCK. Aktuální zpravodajství z Haagu, tedy z mezinárodního soudního dvora, které zvěstuje proces s hlavou UCK a dalšími z vedení jen potvrzuje, že srbská armáda zasahovala oprávněně. A není pravda, když se udává, že konala důslednou etnickou čistku; ano, před srbskou armádou nakonec utíkalo přes 200.000 kosovských Albánců, ale mnohé hnalo špatné svědomí za skutky, které ve svém okolí spáchali a věděli, že je Srbové nepochválí.

„Nalejme si čistého vína“ – kam směřovalo Srbsko v devadesátých letech? Do NATO určitě ne, ale Rusko mu bylo docela blízké. Co s takovým elementem? Bombardovat! To tak, aby mělo Rusko v Evropě nějakého spojence! UCK, i se svým drogovým arzenálem, ale hlavně s ozbrojeným projevem proti katolickým srbským starousedlíkům, byl ideální partner proti vedení v Bělehradu. Co na tom, že nepřátelské nezákonné akce jsou lehce podbarvené jiným náboženstvím, konkrétně islámem, s islámskou Albánií za zády. Záslužná česká dobrovolnická organizace „Přátelé Srbů na Kosovu“, která zásobovala osamocené srbské katolické grunty s dlouholetými starousedlíky, by mohla vyprávět, jaká příkoří se těmto zůstávajícím Srbům dějí, fyzickou likvidaci nevyjímaje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Domyslel jste to?

Už jednou soud řekl, že se prezident za své výroky související s výkonem funkce neomlouvá - viz kauza Peroutka. V čem myslíte, že je situace nyní jiná, že by se vám omluvy dostalo? Nebo jste to prostě nedomyslel a hrozí fraška jak vyšitá, kdy by se vám případně omlouvala Schillerová, tedy vaše koali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Za hloupost a za slitovnost do vězení

17:45 Zdeněk Jemelík: Za hloupost a za slitovnost do vězení

Byl jsem mnoho let blízkým spolupracovníkem disidenta Johna Boka, předsedy spolku Šalamoun, který se…