Miroslav Kulhavý: Pravda osvobozuje

18.09.2017 9:02 | Zprávy

To platí pro mnohé muslimy 2x. Jestliže pomatenci ve vedení EU plánují zpřísnění zákonů, které budou na trestnou lavici usazovat každého, který se kriticky, byť pravdivě, vyjádří k islámu, je to jednoznačně krok k totalitní cenzuře a potlačením svobody slova. Někteří občané, dokonce i novináři, již byli v tomto duchu potrestáni.

Miroslav Kulhavý: Pravda osvobozuje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Muslimka s dětmi

Není snad nutné všem těm dobře placeným humanistům v EU včetně našich sluníček připomínat, že islámem, hlavně jeho přesným středověkým pojetím, trpí především sami muslimové, zvláště ženy. A hned je na místě otázka: proč mají v EU trpět lidé vyznávající islám, když to odporuje všem zásadám těch, kteří z piedestálu falešné humanity odsuzují a nálepkují kritiky islámu, aniž by vznesli oprávněnou proti argumentaci? Proč mohou (nebo musí) mlčet všichni ti slovutní právníci, když dobře vědí, že islámské ideologie odporuje daným zákonům?

Diskuse v mešitě se nepřipouští a ti, kteří ještě nemají zcela vymytý mozek, by měli mít šanci se o islámu dozvědět vše, tedy i to, co je záměrně zamlčováno. Zvláště to platí u nováčků – konvertitů a nebo u těch, kteří se k takovému kroku chystají. A hned je tu další podstatná otázka: koho je to úloha? Kdo by měl podržet otevřené dveře pro svobodu slova? Odpověď je jasná a už dlouho na stole: politici a veřejnoprávní media! A činí tak? Ani náhodou. Naopak; ze své přihlouplé korektnosti k tomu, že neinformují, chtějí ještě těm, kteří tuto záslužnou činnost vykonávají za ně, bránit a dokonce i trestně stíhat!! Že v některých záp. státech už tuhle zlotřilost uplatňují je jedna věc, ale co na to kolegové a vůbec média? Mlčí?! A co všichni europoslanci, kde je jejich takovým praktikám masivní odsudek včetně toho, co se v bruselské kuchyni připravuje?!

A právě v tom, v prezentaci takových debilit, se celá EU v očích normálních občanů degraduje na spolek degenerovaných exotů, které je nebezpečné i poslouchat (náhlá příhoda z rozčilení), natož se těmito pitominami řídit. Poznámka pod čarou: Kde byli všichni ti přisluhovači vyznavačům islámu, když v minulých letech bylo nejedno jedovaté slovíčko nebo karikatura adresována křesťanům? Kdo to rozhodl, že křesťany je možno pomlouvat, kritizovat, ale na muslimy ani „A“, natož „B“! To také zmizí zprávy jako je aktuální Info o pátečním dvojnásobném znásilnění (třetí už to nestihl) šestnáctileté dívky v hornobavorském městě blízko Mnichova, která si dovolila jít na vlak? Měla smůlu; sexu chtivá partička z Afghánistánu byla zrovna na lovu podřadných bytostí. Kdo jim měl důrazně vysvětlit, že jiný kraj má také jiný mrav? Že by stejná vítací sluníčka? Nebo mamá Merkel?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Jan Lacina byl položen dotaz

Názor

Píšete, jak si vážíte toho, když se někdo nebojí říct svůj názor. Ale proč je pak politika této vlády opačná? Proč srážíte ty, co mají jiný názor. nálepkujete je nebo dokonce urážíte (viz třeba Foltýn, ale i premiér? A zamýšlel jste se nad tím, proč se v poslední době čím dál víc lidí třeba obává ří...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Viděli jsme budoucí ministryni spravedlnosti?

10:17 Zdeněk Jemelík: Viděli jsme budoucí ministryni spravedlnosti?

Předvolební debata na ČT24 dne 17.září 2025 pojednávala o justici, což je námět velmi vážný.