Kdyby žádnou, pak to bude očividná 96% diskriminace! Asi mu stačí ta jejich pirátská a jeho bukanýři si už vyhlédli obchodní loď k vykradení – tu Plynárenskou. Slouhové Pospíšil a Čižinský u vesel a zdredovaný v koši na stožáru ukazuje směr! Diskriminace už ostatně je v podobě malé podpory těch, co odedávna zajišťují lidskou existenci – muž a žena v páru + potomstvo -  dnes s vnímáním pod pojmem „klasická rodina“.

Nesouhlasím s vulgárním napadáním spoluobčanů s jinou sexuální orientací. V různých článcích, zvláště po duhové akci v centru Prahy, je patrné, že při snaze se co nejpřesněji vyjádřit, je obtížné formulovat názor a neublížit.

Na druhou stranu nelze dát rovnítko mezi klasickým párem a těmi stejnopohlavními tak, jak je požadováno. A už vůbec je nepřijatelné nazývat svazek dvou mužů nebo dvou žen manželstvím. Nechci příliš glorifikovat pojem „manželství“ jako posvátné, ale jak historicky, tak i fakticky jednu výsadu spojení muže a ženy má; zajišťuje předpokládaným potomstvem to nejpodstatnější: samotnou existenci lidské populace, což se u stejnopohlavních párů předpokládat nedá.

Proč v titulku zmínka o křesťanství? Člověk nemusí být věřící a přesto by osvojení si některých křesťanských zásad, zvláště u pojmu manželství, společnosti prospělo. Dnes řada mladých spolu žije tzv. na psí knížku, často se zdůvodněním snadnějšího rozchodu. A právě zde je na místě připomenout slib manželský: …v dobách dobrých i zlých….  A hned se vkrádá otázka: umíme překonávat partnerské krize? A co příprava – škola; myslím, že výchova k rodičovství je značně podceňovaná.