Miroslav Kulhavý: Velké firmy = tisíce zaměstnanců v ohrožení?

09.10.2022 15:33 | Komentář
autor: PV

V tomto rozbouřeném čase, kdy se mnozí zabývají inflací, tedy zdražováním všeho kam se jen člověk podívá, je nutno se zastavit a řešit priority v rámci celého státu, i když se mně osobně přímo netýkají. Jednou z nejvážnějších a dá se říci první mezi prvními je udržení vchodu velké firmy, neb hrozí jejich přemístění do výhodnějšího prostředí v zahraničí.

Miroslav Kulhavý: Velké firmy = tisíce zaměstnanců v ohrožení?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Výrobní linka, ilustrační foto

Co všechno by to znamenalo si umí spočítat i laik s minimálními znalostmi o hospodaření státu. Nemělo by nám být lhostejné, že to hrozí celé EU pro její mizernou politiku ovlivněnou nejprve „zelenými“ fanatiky a posléze sankcemi vůči Rusku, ale ČR by měla být pro všechny české občany, i pro ty na postech nejvyšších, na prvním místě. Pro koho není, a mezi politiky se takoví najdou, tak ten (ta) by určitě neměl být v řídící funkci.

Právě velké firmy budou určitým vládním barometrem (ne)úspěšného překonání energetické krize, především formou přijatelné cenové hladiny elektřiny a plynu. Ne náhodou to bylo zásadní připomínkou šéfa odborů Josefa Středuly na demonstraci na Václavském náměstí, kterou svolaly právě odbory. Hrozící propouštění, ať už právě v souvislosti s přemístěním firmy jinam a nebo jen s útlumem výroby z důvodů drahé energie, tedy se vzrůstající nezaměstnaností, může spolu s inflací vytvořit chaotickou, nezvladatelnou situaci, ve které může být zdravý rozum ve veřejném prostoru postaven na druhou kolej.

Přes veškerou chválu organizátorům velkého setkání hlav států na pražském hradě, nelze ani na chvíli přijmou situaci, kdy česká vláda pracuje hlavně ve prospěch EU a pak teprve v 2. pořadí pro české občany. Bohužel řada rozhodnutí je podle bruselských not i přesto, že to ČR škodí. Stejně tak škodí i nečinnost vlády, která by měla spíše předvídat negativní vlivy na životní úroveň a ne (obrazně) rozhazovat rukama, až když už „svrab a neštovice“ nastanou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Josef Nerušil byl položen dotaz

financování veřejnoprávních médií

Na základě čeho usuzujete, že je financování veřejnoprávních médií více předvídatelní z rozpočtu než z poplatků? Není to přesně naopak? Když se to bude schvalovat z rozpočtu, tak přeci dopředu nikdo neví, jaký ten rozpočet bude. A že kritizujete výjimky z poplatků, proč je jednoduše nezrušíte? Já ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Čapí hnízdo ve víru rozčilování

11:24 Zdeněk Jemelík: Čapí hnízdo ve víru rozčilování

V roce 2005 mě pan John Bok poprvé vzal s sebou do soudní síně. Časem jsem se stal členem Spolku Šal…