Oldřich Rambousek: Lži v přímém přenosu. Pro ČT normální stav, ale co vy, paní Jílková? Vám to nevadí?

05.06.2019 9:36 | Zprávy
autor: PV

Skutečně se zájmem jsem shlédl pořad paní Jílkové-Máte slovo. Jednalo se o díl pojednávající a zdanění církevních restitucí. Tolik lží a demagogie jsem už dlouho neslyšel.

Oldřich Rambousek: Lži v přímém přenosu. Pro ČT normální stav, ale co vy, paní Jílková? Vám to nevadí?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Daniel Herman

Bohužel tyto lži překryly mnoho podstatného a ve výsledku jsme se nedozvěděli nic. Je to chyba režie nebo moderátorky?? Kdo platí za výplachy mozků a zásadní ignoraci historických faktů?? Víte paní Jílková, žádný slušný člověk by ve svém životě neměl ustupovat šmejdovi, byť je třeba politikem!

Já nejsem žádný beránek a pro drsnější slovo nejdu daleko, ale takhle lhát, nebo nechat lhát a přes televizi blbnout lidem hlavu-to bych nedokázal. Tohle mi někdo udělat v mém pořadu s přímém přenosu, tak by jel jak namydlenej blesk a nestačil by ani zahýbat. Vy jste však na lhaní pana Hermana nereagovala, čímž jste umožnila špinění komunistů a to znamená, že celá debata sklouzla do nevyváženého rámce. Byl to váš záměr nebo tak hluboká neznalost?? Dle svých vlastních slov pomáháte lidem a svým způsobem máte i pravdu. Manipulujte veřejné mínění a překrucujete historicky daná fakta, ale možná vás to přivádí k orgasmu a tak vás to baví.

Bývalý ministr Herman vykřikoval cosi o zločinech socialismu, a že komunisté cosi ukradli. Na toto téma jsem už článek napsal a stravitelnou formou jsem se snažil veřejnosti vysvětlit, že celá věc se má poněkud jinak. Použil jsem k tomu data první a druhé pozemkové reformy i s konkrétními čísly a datováním, což jasně vyloučilo, že komunisté údajně ukradli přes 200 tisíc hektarů na půdy církvím, které se nyní na základě církevních restitucí vrací, či finančně vyrovnávají. Dokazuje to i to, že se církve patrně tajně dohodly s představiteli státu, že se v některých oblastech vrátí i do doby první pozemkové reformy-tj.dor.1919. Je možné, že došlo k tajné dohodě s Vatikánem, ale zde je jasné, že se nikdo nic nedoví, protože |Vatikán své dohody zásadně tají.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Rozhodnutí ústavního soudu

Nemáte jako já dojem, že bylo úplně zbytečné? K čemu vedlo? Že prezident na summit pojede, ale co tam bude dělat? Mě teda není úplně jasné, co by tam dělal i bez toho rozhodnutí? I kdyby vyjednal cokoliv, stejně ve finále rozhoduje vláda. A vás nezaráží ta rychlost rozhodnutí soudu? Mě také není vůb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přemysl Votava: My jsme furt takoví nedokrmení

11:34 Přemysl Votava: My jsme furt takoví nedokrmení

Kafky jsou v černém, ten nářek je srdcervoucí. V jejich očích vidím strach z pracáku, zrovna před le…