Oldřich Rambousek: Spojení armády s církví a charitou. To je prostě hnus a bída

11.03.2015 8:29 | Zprávy

Člověku se na první pohled může zdát, že jde o ušlechtilý počin zřídit takovýto fond. Opak je však pravdou a zvráceností.Čeští vojáci už dávno neplní svůj prvořadý úkol, kterým je ochrana národa a republiky. Dnes jsou především panáčky na šachovnici, kteří slouží cizím zájmům a pod cizí vlajkou. Vnucují jiným národům tu krásnou demokracii, kterou jsme i my mohli prostřednictvím Spojených Států aplikovat na Český národ.

Oldřich Rambousek: Spojení armády s církví a charitou. To je prostě hnus a bída
Foto: Archiv
Popisek: Aktivní zálohy AČR

Dodnes jsou nám Čechům bezmezně vděčni Iráčané, Afghánci, Libyjci či Srbové. Jistě jsou velmi potěšeni humanitárním bombardováním atp. Jsou štěstím bez sebe, protože jsme z jejich dříve prosperujících zemí pod vlajkou NATO vytvořili trosky, zmítajíci se na pokraji státního bankrotu. Naši vojáci šli válčit do cizích zemí na základě uzavřených pracovních smluv s nadstardartním výdělkem a s vědomím toho, že mohou být zraněni či zabiti. Onen nadstardartní výdělek vojákům zabezpečují daňoví poplatníci, kteří jim tímto eliminují určitá rizika. Ovšem toto evokuje otázku, kdo a jak nebo jaký fond bude eliminovat rizika prostých dělníků se kterými je v mnoha případech jednáno jako s dobytkem a jejichž plat mnohdy stačí s bídou na přežití z měsíce na měsíc. Kdo pomůže rodinám, jejichž případný živitel bude mít tu smůlu a dostane se do invalidního důchodu? Ze zcela běžné praxe, ale i z vlastní zkušenosti vím, že na obyčejné invalidy se kašle z vysoka, ba co víc-v mnoha případech jsou diskriminováni, šikanováni a ponižováni. Jsem tedy toho názoru, že pakliže by kdosi měl vytvořit jakýsi garanční fond solidarity, tak by to měl být ten, v jehož zájmu a pod jehož vlajkou se vedla jakákoliv válka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Leynová

Vzhledem k tomu, že Leynová byla demokraticky zvolena většinou, myslíte, že když by skončila, že by byl zvolen někdo jiný, kdo by šel proti ní? Co když bude zvolen ještě někdo horší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Příčovy a příč(ov)inné souvislosti?

22:30 Pavel Foltán: Příčovy a příč(ov)inné souvislosti?

Několik let jsem jezdil hrát na zámek Příčovy tradičně v rámci letní akce demokratů a vlastenců. Vžd…