Čekal jsem vyšší účast. Měl jsem za to, že selekce informací, kterou ČT provádí v posledních týdnech a měsících, je nepřijatelná všeobecně. Významnou roli však sehrálo především předvánoční období a zejména minimální, v podstatě nulová informovanost o svolané akci. Jediným zdrojem zpráv o chystané demonstraci byl server Parlamentní listy.

Souhrn kritických výhrad přednesl ve svém vystoupení poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna. Je nepřijatelné, aby televize cenzurovala projev prezidenta a naopak přehnaně informovala o akcích, zaměřených proti přímo zvolenému prezidentovi. Pokud tento trend nedokáže zastavit současné vedení ČT, pokusí se Foldyna prosadit v Poslanecké sněmovně změnu způsobu volby Rady ČT.

Foldyna je současně přesvědčen, že většina zaměstnanců České televize jsou slušní lidé, kteří uvedený trend odsuzují. Hlavní vinu nese vedení redakce zpravodajství. „Je lídrem hysterie v této zemi, lídrem protizemanovské kampaně. Možná, že je nás tady málo. Kdyby nás počítal redaktor zpravodajství ČT, řekne, že tady bylo nejvýš třicet lidí. Možná dodá, že jsme pomatenci či extremisté. My jsme tady ale právě proto, že lžou. Když jsem byl malý kluk, slyšel jsem anekdotu. Říkalo se, že prase chcípá na červenku, televize na Zelenku. Nic se nezměnilo, jen to jméno," dodal Jaroslav Foldyna.

S dalšími demonstranty jsme se shodli, že příkladem selekce informací jsou některé debaty, k nimž redakce zve hosty, jejichž názory jsou předem známy. U jedné debaty k situaci na Ukrajině se tak nedávno sešli Jefim Fištejn, Michael Romancov, Libor Dvořák a ukrajinista David Svoboda. Jak jinak, samozřejmě vyznělo, že za všechno může Putin.