Pro obě hlediska existují závažné argumenty. Souhlasné stanovisko vychází z debaklu, který ČSSD utrpěla loni v říjnu ve sněmovních volbách. Strana musí být víc vidět; musí do vlády prosadit charismatické odborníky, kteří vedle důkladné znalosti svého oboru se budou moci politicky postavit Andreji Babišovi. Věřme, že takové osobnosti sociální demokracie ve svých řadách najde.

Odmítavý názor vychází ze zkušeností, které má ČSSD ze čtyřletého spoluvládnutí s Babišem. Většinu pozitiv, která Sobotkova vláda prosadila, dokázal Babiš mediálně prezentovat jako svůj osobní přínos. Jako příklad je možno uvést zvyšování minimální mzdy, nejnižší nezaměstnanost ze zemí Evropské unie, zvyšování HDP i důchodů. Jejich růst Babiš jako ministr naopak účinně brzdil. Co se vládě nezdařilo (zejména zákon o sociálním bydlení) bylo podle Babišových médií přičteno ČSSD. Všechny uvedené příklady budiž pro členskou základnu varováním.

Přejděme k technickým podrobnostem. Proč je třeba hlasovat na schůzích místních organizací? Daleko jednodušší je to přece elektronicky. Členové, kteří k internetu nemají přístup, by svůj hlas mohli poslat z okresního či krajského výboru.