Ondřej Konrád: Důvěrný maraton k nedůvěře

20.07.2012 7:30 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Další pokus smést Nečasovu vládu, za necelé dva roky jejího působení už čtvrtý, podnikla opozice a dopředu to nikoho nevzrušovalo. Neboť bylo jasné, že několik poslanců nevládních stran na mimořádnou schůzi sněmovny nedorazí kvůli dovoleným, onemocněním, anebo z důvodů dosti kuriózního, totiž kvůli pobytu ve vazbě.

Ondřej Konrád: Důvěrný maraton k nedůvěře
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Ve sněmovně se schyluje k hlasování o důvěře vládě

Ani snaha zřídit vyšetřovací komisi k případu CASA neměla ještě před rozpravou o důvěře kabinetu úspěch, byť šlo o těsný poměr 90 proti osmdesáti devíti.

Jenomže už z toho bylo zjevné, že k nutnému sto a jednomu hlasu na pád mají ve středu ČSSD, komunisty a snad i Věci veřejné daleko, a tak zůstane jen o obvyklého řečnění. 

Pokud jde o debatu na téma vyšetřovací komise, pak třeba zaznamenat, že Miroslav Kalousek – jeho chování v kauze CASA, tedy včetně telefonátů vyšetřovateli a policejnímu prezidentovi, bylo důvodem pokusit se kabinet svrhnout – sice dodržel, co slíbil, totiž předložil poslancům důkazy, že se jeho telefonické hovory s Petrem Lessym netýkaly otázky imunity Vlasty Parkanové, nýbrž otázky peněz na nákup policejních vozidel. Jenomže Kalouskovy důkazy jsou ovšem jen dopisy o autech mezi Lessym a ministrem vnitra a pak Kubiceho s Kalouskem, a to staré několik měsíců.  

Jak to souvisí s tím, že 4. července ministr financí na cestě na Velehrad sám volal třikrát za sebou Lessymu, je ovšem záhada. Žádná souvislost tu samozřejmě není, a nadto je evidentní, že Kalouskova informace o zamítnutí milionů korun na vozy Passat byla poslána Janu Kubicemu. Zkrátka a dobře, že Lessy nemluví pravdu, Kalousek nedoložil a jistě to velmi dobře ví. Kdyby někdo vytáhl takový „důkaz“ proti němu, vysmál by se mu s gustem před celým plénem. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Tomáš Goláň byl položen dotaz

Volby

Voliči si zvolili, koho zvolili. Jak si vysvětlujete, že nezvolili vás? To, že ANO dost rozhazuje je i pravda, ale co je špatného na tom, že to jak vy tvrdíte sype mezi občany? Asi by to chtělo sypat z rozumem, ale sypat třeba je nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Souhlasím s prezidentem Petrem Pavlem

19:19 Vladimír Ustyanovič: Souhlasím s prezidentem Petrem Pavlem

Dovolím si zabrousit do historie, kdy armádní generál v. v. Petr Pavel v roce 2019 prezentoval své n…