Ondřej Konrád: Ohrožená kandidátka?

15.11.2012 21:22 | Zprávy

Zatímco formální nedostatky registračních dokumentů prezidentských kandidátů jsou vesměs opravitelné, některé dokonce hravě a je k tomu také dostatečný čas (ode dneška ještě týden), podstatně větší problémy mohou v některých případech nastat kvůli podpisovým archům.

Ondřej Konrád: Ohrožená kandidátka?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Sousoší nad bránou Pražského hradu

O tom, že by nepravých signatur mohlo být poměrně značné množství, se už zprávy vynořily, i když muselo jít spíše o odhad. Po prosetí prvým sítem revize ministerstva vnitra se ale taková prognóza do jisté míry naplňuje. A konsekvence to může mít dost podstatné. I když by se Česká republika jistě nehroutila, pokud by pár týdnů nebo i měsíců neměla hlavu státu.  

A taková eventualita může ovšem nastat. Těžko si představit, že by se například vyřazená Jana Bobošíková k soudu neobrátila. A jelikož ze všech kandidátů (tedy mimo těch, které nominovali zákonodárci, čili Karla Schwarzenberga, Přemysla Sobotku a Jiřího Dienstbiera), nasbírala podpisů nejméně, jen pět tisíc nad nutnou padesátitisícovou hranici, nepochybně v ohrožení je.  

Revize ministerstva totiž zjistila více než tři procenta chybných autografů u všech osmi uchazečů a musí přistoupit k druhému kontrolnímu kolu, to znamená, že se nyní prověřuje vždy osm a půl tisíce podpisů. Pokud by celkový počet klesl pod oněch padesát tisíc, příslušný uchazeč je ze hry. Ale, jak už bylo řečeno, může zamířit k soudu s tím, že někteří lidé se podepisovali jen tak z legrace, někdo chtěl třeba záměrně škodit a tak dále. Ověřovat to v podstatě nešlo.  

A už zmíněná paní Bobošíková dokonce vyjadřuje pochybnosti i vůči ministerské revizi a vadí jí, že nad ní není ještě nějaká kontrola občanská. Jako by se na možnost soudní stížnosti skoro připravovala. Připomínám, že nejprve by přišel na řadu Nejvyšší správní soud a potom eventuálně ještě soud ústavní. A je celkem jasné, že by volba až do konečného verdiktu musela počkat. Ledaže by si bylo ministerstvo vnitra natolik jisté, aby riskovalo i možné zpochybnění legitimity historicky prvého, všelidově zvoleného prezidenta. Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský takovou možnost nepřipouští, podle něj by musela volba zkrátka počkat.  

I když asi budou v následujících dnech z revizních kruhů unikat tu a tam informace, je stejně nutno počkat, až s čím Kubiceho úřad přijde a zda se nakonec volby bude moci účastnit celá jedenáctka.  

Zatím si můžeme číst v odhadech preferencí: společnost SANEP vydala ve čtvrtek výsledek průzkumu, podle něhož by nyní v prvém kole uspěla favorizovaná dvojice Zeman – Fischer, za nimi pro leckoho překvapivě pak skončil třetí Tomio Okamura s minimálním odstupem od Jiřího Dienstbiera, a na pátém místě Karel Schwarzenberg. A můžeme si také lámat hlavu na tím, proč by si pana Okamuru dle průzkumu přáli na Pražském hradě vidět jednak důchodci a pak bývalí voliči Věcí veřejných. Což o to, vysvětlit se to jistě nějak dá. Ale pochopit poměrně těžko.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rozhlas.cz

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Kdo přesně si podle vás nepřeje mír?

Tvrdíte, že si ho nepřeje dost lidí. Podle mě jediný, kdo ho nechce je Putin. Jeho cíl je ovládnout Ukrajinu a podle mě přes to pro něj nejede vlak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Falešný přízrak Mnichova a kompromisní mír

15:49 Jiří Weigl: Falešný přízrak Mnichova a kompromisní mír

Denní glosa Jiřího Weigla