Tuzemská média si už vloni povšimla kuriózní iniciativy vládní strany Jednotné Rusko, aby neziskové organizace dostávající finance ze zahraničí a monitorující tamní politickou scénu byly zařazeny do takřka špiónské kategorie. A to i ty, které kupříkladu sledují stav korupce, ale také ekologické „non-profitky“, neboť zasahují do politiky.
Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.