P. C. Roberts: I neúspěšný impeachment poslouží demokratům

27.01.2020 7:33 | Zprávy
autor: PV

Všechny tři předcházejí pokusy Sněmovny reprezentantů zbavit amerického prezidenta moci procesem impeachmentu byly akty vyvěrajícími z pohnutek politických a jedině v případě Clintona šlo i o poklesek morální.

P. C. Roberts: I neúspěšný impeachment poslouží demokratům
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Bílý dům

Clinton totiž pod přísahou Kongresu zalhal, ale senát se tehdy rozhodl, že nebude brát lež, týkající se sexu, za dost závažnou na to, aby ji považoval za tzv. „vysoký zločin“, a Clinton tak impeachmentu unikl. Nu a pro případ Trumpa platí, že jestliže se nenajde dost senátorů, kteří podlehnou vydírání FBI či tučným nabídkám vojensko-bezpečnostního komplexu, dopadne současné projednávání obžaloby Trumpa v Senátu stejně.

A demokraté to vědí. Otázkou tedy je, proč potom proces impeachmentu vůbec vyvolali?

Přirozenou odpovědí na tuto otázku je ta, že jim šlo o to naházet na Trumpa dost bláta na to, aby na něm toho bláta zůstalo dost na to, aby ohrozilo jeho znovuzvolení prezidentem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Petr Bendl byl položen dotaz

Zpřísnění trestů za týrání zvířat

Jsem pro zpřísnění trestů, ALE nemyslíte, že hlavní problém je v tom, že soudy přísné tresty neudělují? A vůbec, že policie týrání neřeší příliš intenzivně, a taky, že má malé pravomoci?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Mstitel týraných zvířat

11:34 Zdeněk Jemelík: Mstitel týraných zvířat

Zpráva o nespokojenosti předsedy vlády se zmírněním rozsudku nad pachatelem týrání psa a o vstřícné …