Pavel Hasenkopf: Co je tohle zase za lynč?

09.01.2020 20:13

Komentář na facebookovém profilu k reakci historika Blažka na dřívější činnost Heleny Válkové.

Pavel Hasenkopf: Co je tohle zase za lynč?
Foto: Petr Kupka
Popisek: Pavel Hasenkopf

"Ochranný dohled znamenal, že komunističtí soudci mohli přikázat odsouzeným pobyt jen v určitém obvodu, zakázat návštěvu určitých míst, znemožnit změnu zaměstnání či pít alkoholické nápoje. Jednalo se o oblíbený nástroj k šikaně disidentů."

„Helena Válková obhajovala institut ochranného dohledu jako oprávněného právní postupu. Ten byl přitom převzat ze sovětské praxe jako nedemokratický nástroj, který byl často zneužíván proti politickým oponentům,“ uvedl pro médium historik Petr Blažek."

Má snad historik Petr Blažek, ročník 1973, pocit, že dnešní právo nezná trest zákazu pobytu či trest zákazu činnosti, že nezná ochranný dohled, akorát mu říká "potrestání s dohledem"? Budeme se za chvíli omlouvat za to, že jsme tu dobu zažili a nebyli disidenty? A to, že nějaký disident dostal ochranný dohled je podle Blažka zřejmě horší, než kdyby dostal flastr natvrdo ...

Jen se snaží zviditelnit na naprostých banalitách.

Zdroj: ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

20:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

Ve vaší blízkosti, pánové, by mi mohl změknout mozek... Petr Žantovský našel zdroj pro poetické zhod…