Pavel Hasenkopf: Nesprávným úředním postupem nemůže být cosi, co vůbec není úředním postupem?

23.08.2018 19:26 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu ke kauze Peroutka.

Pavel Hasenkopf: Nesprávným úředním postupem nemůže být cosi, co vůbec není úředním postupem?
Foto: Petr Kupka
Popisek: Pavel Hasenkopf

Měl bych tu jeden právnický oříšek (podle případu, který se údajně skutečně stal):

Prezident republiky M.Z. (dále jen "Miloš") se vyjádřil ošklivě o spisovateli a novináři F.P. (dále jen "Ferdinand"), a to až tak strašně moc ošklivě, že to jeho vnučka (Ferdinandova, ne Milošova) T.K. (dále jen "Terezie") neustála a podala na Miloše osobnostní žalobu. Jakýmisi peripetiemi, které jsem úplně nerozklíčoval a které nejsou podstatné se stalo, že soud řekl, že se to mělo žalovat podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem (ZO). A tady začíná mé trápení. Podívám-li se totiž do § 5 ZO, dozvím se, že:

"Stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Stávka na ČT

Co říkáte na to, že ČT, která je placená z našich peněz vlastně stávkuje a zasahuje stávkou do vysílání? Já chápu, že chtějí vyjádřit svůj názor a ve svém volném čase, ať tak činí, ale zasahovat do vysílání mi nepřijde vzhledem k poplatkům, které platíme košér. Jak se na to díváte vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Odvážné fotografie a nezávislé osobnosti

15:22 Petr Hampl: Odvážné fotografie a nezávislé osobnosti

Denní glosy Petra Hampla.