Pavel Hasenkopf: Nesprávným úředním postupem nemůže být cosi, co vůbec není úředním postupem?

23.08.2018 19:26 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu ke kauze Peroutka.

Pavel Hasenkopf: Nesprávným úředním postupem nemůže být cosi, co vůbec není úředním postupem?
Foto: Petr Kupka
Popisek: Pavel Hasenkopf

Měl bych tu jeden právnický oříšek (podle případu, který se údajně skutečně stal):

Prezident republiky M.Z. (dále jen "Miloš") se vyjádřil ošklivě o spisovateli a novináři F.P. (dále jen "Ferdinand"), a to až tak strašně moc ošklivě, že to jeho vnučka (Ferdinandova, ne Milošova) T.K. (dále jen "Terezie") neustála a podala na Miloše osobnostní žalobu. Jakýmisi peripetiemi, které jsem úplně nerozklíčoval a které nejsou podstatné se stalo, že soud řekl, že se to mělo žalovat podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem (ZO). A tady začíná mé trápení. Podívám-li se totiž do § 5 ZO, dozvím se, že:

"Stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Proč se navýšení rodičáku opět netýká všech, co ho pobírají?

Proč to navýšení nerozpočítáte třeba i pro ty, kteří mají na mateřskou nárok? Myslím, že v předchozí vaší vládě jste to udělali, pak přišla Fialova vláda, která to navýšení prosadila stejně nespravedlivě, jako vy teď, což jste myslím sami kritizovali. A proč nejste pro pravidelnou valorizaci?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Nevidím důvod blábolit o smíření

15:21 Jiří Paroubek: Nevidím důvod blábolit o smíření

Jiří Paroubek využil základních myšlenek z přiloženého textu k improvizovanému projevu na dnešním (n…