Pavel Hasenkopf: Nesprávným úředním postupem nemůže být cosi, co vůbec není úředním postupem?

23.08.2018 19:26 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu ke kauze Peroutka.

Pavel Hasenkopf: Nesprávným úředním postupem nemůže být cosi, co vůbec není úředním postupem?
Foto: Petr Kupka
Popisek: Pavel Hasenkopf

Měl bych tu jeden právnický oříšek (podle případu, který se údajně skutečně stal):

Prezident republiky M.Z. (dále jen "Miloš") se vyjádřil ošklivě o spisovateli a novináři F.P. (dále jen "Ferdinand"), a to až tak strašně moc ošklivě, že to jeho vnučka (Ferdinandova, ne Milošova) T.K. (dále jen "Terezie") neustála a podala na Miloše osobnostní žalobu. Jakýmisi peripetiemi, které jsem úplně nerozklíčoval a které nejsou podstatné se stalo, že soud řekl, že se to mělo žalovat podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem (ZO). A tady začíná mé trápení. Podívám-li se totiž do § 5 ZO, dozvím se, že:

"Stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

17:37 Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

Komentář Aleny Vitáskové k rozhodnutí Ústavního soudu.