Pavel Hasenkopf: Nesprávným úředním postupem nemůže být cosi, co vůbec není úředním postupem?

23.08.2018 19:26 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu ke kauze Peroutka.

Pavel Hasenkopf: Nesprávným úředním postupem nemůže být cosi, co vůbec není úředním postupem?
Foto: Petr Kupka
Popisek: Pavel Hasenkopf

Měl bych tu jeden právnický oříšek (podle případu, který se údajně skutečně stal):

Prezident republiky M.Z. (dále jen "Miloš") se vyjádřil ošklivě o spisovateli a novináři F.P. (dále jen "Ferdinand"), a to až tak strašně moc ošklivě, že to jeho vnučka (Ferdinandova, ne Milošova) T.K. (dále jen "Terezie") neustála a podala na Miloše osobnostní žalobu. Jakýmisi peripetiemi, které jsem úplně nerozklíčoval a které nejsou podstatné se stalo, že soud řekl, že se to mělo žalovat podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem (ZO). A tady začíná mé trápení. Podívám-li se totiž do § 5 ZO, dozvím se, že:

"Stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Dr. Ing. Milan Urban byl položen dotaz

Alternativa

Pane Urbane, já s vámi souhlasím, že říct vlastní názor na něco, se nám nelíbí, chce dnes kolikrát hodně odvahy. Bohužel. Taky souhlasím, že se v EU řeší převážně nesmysly. Ale na co se chci zeptat, co myslíte tou alternativou – vlastní cestou pro střední Evropu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 1

10:15 Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 1

Jako „předkrm“ k tomuto článku připomínám, že opozice opět rozvířila osvědčené téma střetu zájmů And…