Pavel Hasenkopf: Se závěry policie nesouhlasím

11.11.2014 13:50 | Zprávy

Vyjádření k odložení mého trestního oznámení na Vratislava Mynáře a na další dvě osoby.

Pavel Hasenkopf: Se závěry policie nesouhlasím
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kancléř Vratislav Mynář

Minulý týden jsem obdržel od vrchního inspektora nprap. Pavla Štorchla z Obvodního ředitelství Policie České republiky Praha I vyrozumění, že „kvalifikovaně“ posoudil mé trestní oznámení, shledal, že nejsou dány důvody pro zahájení trestního stíhání, a věc odložil.

Soudím, že nprap. Štorchl je především výborně kvalifikován k zametání nepohodlných kauz pod koberec.

Dnes jsem si ověřil u Městského soudu v Praze, že se vůbec neseznámil se spisem tam vedeným, tj. s mojí osobnostní žalobou, která je pro posouzení věci klíčová, zajímalo ho pouze usnesení o soudním smíru. Z dikce jeho vyrozumění lze dovodit, že ve věci nevyslechl ani jedinou osobu. Je zvláštní, že věc odložil ve stejný den, kdy vešlo ve známost, že jsem ukončil pracovněprávní spor s KPR - možná se mylně domníval, že se to týká i mého trestního oznámení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bc. Hana Ančincová byl položen dotaz

Rodičovský příspěvek

Valorizace je skutečně na místě, škoda, že jste o ní víc neusilovali za vaší vlády. Co ale moc nechápu, i když je fakt, že rodiče často počítají každou korunu, jak jste dospěli k tomu, že navýšení na 400 tisíc je málo, ale 420 tisíc je dost? Vždyť když těch 20 tisíc rozpočítáte na 3 roky, tak to vyj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Když dva obvinění říkají totéž, nemusí to být totéž

12:16 Zdeněk Jemelík: Když dva obvinění říkají totéž, nemusí to být totéž

V posledních dnech jsem zaznamenal rozhořčenou kritiku chování našich orgánů činných v trestním říze…