Pavel Hasenkopf: Se závěry policie nesouhlasím

11.11.2014 13:50 | Zprávy

Vyjádření k odložení mého trestního oznámení na Vratislava Mynáře a na další dvě osoby.

Pavel Hasenkopf: Se závěry policie nesouhlasím
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kancléř Vratislav Mynář

Minulý týden jsem obdržel od vrchního inspektora nprap. Pavla Štorchla z Obvodního ředitelství Policie České republiky Praha I vyrozumění, že „kvalifikovaně“ posoudil mé trestní oznámení, shledal, že nejsou dány důvody pro zahájení trestního stíhání, a věc odložil.

Soudím, že nprap. Štorchl je především výborně kvalifikován k zametání nepohodlných kauz pod koberec.

Dnes jsem si ověřil u Městského soudu v Praze, že se vůbec neseznámil se spisem tam vedeným, tj. s mojí osobnostní žalobou, která je pro posouzení věci klíčová, zajímalo ho pouze usnesení o soudním smíru. Z dikce jeho vyrozumění lze dovodit, že ve věci nevyslechl ani jedinou osobu. Je zvláštní, že věc odložil ve stejný den, kdy vešlo ve známost, že jsem ukončil pracovněprávní spor s KPR - možná se mylně domníval, že se to týká i mého trestního oznámení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Migrační pakt

Vy tvrdíte, že jakýkoliv postih za nedodržování migračního paktu je vydíráním. Ale i když jsem proti povinným kótám, opravdu jde o vydírání, když ho naši politici schválili? Podle mě to byla chyba, kterou nevím, jestli se teď podaří ještě napravit.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Ústavní soud = strašák ve službách opozice?

11:15 Pavel Foltán: Ústavní soud = strašák ve službách opozice?

Ústavní soud ČR během zhruba čtvrtstoletí zpětně nezvládl vyhodnocení vývoje své perspektivy s účelo…