Pavel Šipilin: Odmítnout zdravý rozum může být drahé. Co bude po smuteční hostině?

02.02.2016 18:59 | Zprávy
autor: PV

Pavel Šipilin se zabývá plánovanou stavbou plynovodu, který nejen zásadním zůsobem změní energetickou bezpečnost v Evropě, ale především ukazuje, že Rusko je pro Německo daleko důležitější, než proklamovaná solidarita s Porošenkovou Ukrajinou

Pavel Šipilin: Odmítnout zdravý rozum může být drahé. Co bude po smuteční hostině?
Foto: pixabay.com
Popisek: Těžba zemního plynu - ilustrační foto

Po roce 2019, poté, co skončí smuteční hostina za velké tranzitní státy, budou si tyto země muset vybrat nákup plynu buď v Německu, nebo v Rusku. Plynovod Nord Stream 2 udělá definitivně z Německa hlavního partnera Gazpromu v Evropě poté, co Ukrajina, Polsko a pobaltské státy, v rámci boje proti závislosti na ruském plynu tuto roli dobrovolně odmítly.

Sbohem, Porošenko!

Kyjevu bylo jasně vysvětleno, proč se bude i přes jeho odpor realizovat nový rusko-německý plynovod pod Baltským mořem. "Když říkáte, že to není ekonomický, ale ryze politický projekt zaměřený proti Ukrajině, zapomínáte, že jsou v něm zapojeny i evropské společnosti. Gazprom jej ovládá jen z 51 procent," řekl ukrajinskému serveru Evropejskaja pravda zdroj z Evropské komise účastnící se jednání s Gazpromem.

Nord Stream 2 podporuje společenství, které sdružuje 44 plynárenských společností v Evropě

Jinými slovy, zatímco se tvrdí, že Moskva používá plyn jako obušek pro krocení Kyjeva, je třeba si uvědomit, že jejími "komplici" jsou v tomto případě také Londýn (Shell), Amsterdam (Shell), Berlín (E.ON, BASF / Wintershall), Paříž (Engie) a Vídeň (OMV).

Kromě toho zdroj tomuto webovému deníku naznačil, že Kyjev má mezi hlavními zeměmi v EU jen málo sympatií. Důvodem je faktický bankrot společnosti Naftogaz. A tranzitní partner v konkurzu je velmi nespolehlivý, takže Rusko má v Evropě velkou podporu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ivana Váňová, MBA byl položen dotaz

Strana

Proč jste změnili logo, ale název strany ne? Nemyslíte, že je tak trochu zastaralý a třeba slovo křesťanská může řadu voličů odradit? I to lidová je takové zvláštní. Mě jako první napadne lidové milice

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

16:57 Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

A je jen dobře, že na návrh SPD celá vládní koalice došla k názoru, že uspořádání sjezdu Sudetoněmec…