Petice: Akademický senát PřF UP nedoporučuje přijetí navržené novely Statutu UP a Statutu CATRIN

14.12.2019 21:56 | Zprávy

autor: PV

Výzva senátorům Univerzity Palackého ohledně zřízení vysokoškolského ústavu

Petice: Akademický senát PřF UP nedoporučuje přijetí navržené novely Statutu UP a Statutu CATRIN

Foto: Hans Štembera
Popisek: Petice, ilustrační foto

V souvislosti s projednávaným návrhem novely Statutu Univerzity Palackého v Olomouci a Statutu Českého institutu výzkumu a pokročilých technologií (CATRIN) na zasedání Akademického senátu UP v Olomouci dne 11. prosince 2019 podporuji přijaté usnesení AS PřF UP v Olomouci, ve kterém Akademický senát PřF UP nedoporučuje přijetí navržené novely Statutu UP a nedoporučuje přijetí navrženého Statutu CATRIN.

Na základě předložených materiálů a probíhající diskuse se domnívám, že současná podoba návrhu:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

novela , petice , Senát , Ústav , VŠ , UP , statut

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: