Petice proti návštěvnímu řádu Zimního stadionu Pelhřimov

03.09.2015 22:04 | Zprávy

My, níže podepsaní občané, zásadně nesouhlasíme s plánovaným návštěvním řádem zimního stadionu v Pelhřimově, který zveřejnili Technické služby města Pelhřimova (dále jen TsmP), od 1.9. 2015 provozovatel zimního stadionu v Pelhřimově.

Petice proti návštěvnímu řádu Zimního stadionu Pelhřimov
Foto: Archiv
Popisek: Pelhřimov

V kapitole VI. návštěvního řádu nazvané Zákazy se objevuje celá řada naprosto nesmyslných a diskriminujících opatření (viz. odkaz: http://www.tspe.cz/zimnistad.php), která dle našeho názoru velmi omezují chování fanoušků na hokejových utkáních. Trnem v oku jsou nám především zákazy používání hlučných nástrojů, zákaz používání tyčí pro vlajky či transparenty či zákaz jakýmkoliv způsobem pořizovat prostřednictvím moderních technologií zvukové či obrazové záznamy jak v prostoru tribuny ZS, tak z průběhu akce bez výslovně uděleného souhlasu provozovatele nebo pořadatele akce. I s dalšími body tohoto návštěvního řádu by se dalo polemizovat, ale toto jsou pro nás stěžejní kolizní body onoho návštěvního řádu.

Myslíme si, že hokej není kostel, tzn. že hlučné fandění, povzbuzování domácího celku za pomoci bubnů či trumpet ke sportovnímu utkání neodmyslitelně patří, stejně jako mávání vlajkami na tyčích (nikdy jsme je k žádnému jinému účelu nepoužívali). Rovněž natáčet či fotografovat si průběh zápasu je na naprosté většině stadionů samozřejmostí. Myslíme si, že udělovat za tyto "prohřešky" pokutu 5. 000,- Kč je opatření naprosto limitující a povede ke strachu a obavám diváků na ZS v Pelhřimově vůbec fandit, aby se nedopustili přečinu proti návštěvnímu řádu. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Rumunský festival demokracie

15:49 Zbyněk Fiala: Rumunský festival demokracie

V neděli v Rumunsku probíhal už druhý pokus o volbu prezidenta republiky, protože zmatení voliči v p…