Petr Brandtner: Drahota a sprostota - ruka ruku myje

28.09.2021 18:56 | Komentář

Ve volební debatě lídrů Jihomoravského kraje v České televizi se ministryně financí ohradila proti kritice koalice SPOLU: „Babišova drahota je pro mě Fialova sprostota.“ Výrok zaujal komentátory, a tak jsme si na něj posvítili.

Petr Brandtner: Drahota a sprostota - ruka ruku myje
Foto: pixabay.com
Popisek: Zadlužení - ilustrační foto

Volný blok dal zadlužování flákanec, ostatní s dluhy souhlasili

V něčem má Alena Schillerová z hnutí ANO pravdu. Lídr SPOLU politolog Fiala si nevidí na špičku nosu. Na obrovském zadlužení země, které vede k růstu cen, se totiž kromě ANO, ČSSD a KSČM podílely svými hlasy obě předvolební koalice i většina dalších parlamentních stran. Takže drahota je nejen Babišova a Fialova, ale i Bartošova (PirSTAN), Okamurova (SPD) a Majerové (TSS), jak vyplývá z analýzy hlasování. Pro zvyšování schodku jako jediní nikdy nehlasovali poslanci Volného bloku. „Flákanec“ to tak všem docela natřel, byť ho političtí soupeři nazývají smetím, lůzou nebo primitivem. Lídr Volného bloku občany nezadlužoval a nepodporoval bezhlavé utrácení.

Kdo hlasoval pro zadlužení, tedy pro drahotu

Za astronomickým růstem státního dluhu z 1640 miliard korun v roce 2019 na současných 2235 miliard korun stojí trojí navýšení deficitu státního rozpočtu v roce 2020 a jedno v roce 2021. Pro alespoň jedno prohloubení státního dluhu hlasovalo vládní ANO, ČSSD a vládu tolerující KSČM, ale také zástupci koalice SPOLU, Pirátů a STAN, SPD a Trikolory. Ani jednou prohloubení deficitu nepodpořili poslanci VOLNÉHO Bloku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zlomová devadesátka

9:06 Zdeněk Jemelík: Zlomová devadesátka

Vnímána pohledem justičního potížisty se devadesátka zásadně liší od předešlých „kulatých“ výročí. P…