Petr Brandtner: Město chytřejší než člověk?

08.11.2019 11:46

Na konferenci 5G: bezpečnost a prosperita, jejímž spolupořadatelem bylo Centrum města budoucnosti při pražské ČVUT, jeho vedoucí ing. arch. Michal Postránecký přednesl jeden z nejfuturističtějších příspěvků. Díky němu jsme se mohli plynule přesunout do budoucností hned několika typů: takové, jakou si představovali vědci - i jejich političtí guruové před desítkami let, i takové, kterou umožňují soudobé technologie, včetně 5G.

Petr Brandtner: Město chytřejší než člověk?
Foto: Pixabay
Popisek: Robot
reklama

Co je to „město budoucnosti“? Podle Postráneckého nejde jen o účelné propojení digitálně řízených aktivit města (fungování infrastruktury, služby, byznys, čemuž se obvykle souhrnně říká „smart city“), ale i řešení jeho urbanistické stránky. Jinými slovy funkční soužití rozvoje, výstavby a uživatelských potřeb obyvatel v kompaktní, stavebně smysluplný, a dokonce možná i esteticky uspokojivý celek.

Tato vize obsahuje řadu originálních možností. Nejen takové, které jsou pro municipalitu životně nezbytné (třeba optimalizace vodního hospodářství či energetiky), či vynálezy, s jejímiž průkopníky se už leckde můžete potkat (například autonomní vozidla), ale i projekty dosud setrvávající na papíře a v představách konstruktérů (třeba autonomní farmy zajišťující pěstování i prodej rostlinné produkce bez aktivní účasti lidské obsluhy atd.).

Michal Postránecký prezentoval východisko, z něhož jeho Centrum vychází, tzv. „citizen centric model“, tedy stav, kdy technologie slouží člověku, který je středem a smyslem toho všeho. Sympatické bylo, že Postránecký nepominul ani různá rizika, která s sebou nové technologie přináší. Za ocitování stojí jeho věta, z níž by měli nepochybně radost psychologové: „Nemůžeme říci, že technologický rozvoj vždy jednoznačně zlepší naše životy – omezuje například naše kognitivní (poznávací) schopnosti.“ Ano, touto oblastí zkoumání se zabývá třeba německý psychiatr Manfred Spitzer ve svých knihách Digitální demence či Kybernemoc. Ale ani on nevyzývá k pomyslnému návratu na stromy. Jen apeluje na to, aby technologie sloužily nám, nikoli my jim. V tom jsou obě vědy, psychologie i kybernetika, v jednotě.

Postránecký upozornil i na rizika neřízené robotizace (o tom, jak se autonomní stroje vymknou lidské kontrole, byly napsány stohy sci-fi knih, ale nemusí jít vždy jen o literární fantasii) nebo na další otázku, která si vynucuje řešení, a to je další nespočetné množství antén či optických kabelů určených k příjmu a šíření 5G technologie. Tady bude akutně potřebná kooperace developerů s jejich záměry, měst s jejich potřebami a samozřejmě především obyvatel.  Ale jak víme z jiných kontextů, všechno je řešitelné, když je dostatečná kompetence a dobrá vůle na všech stranách. To je univerzální pravidlo.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: PV
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Zdravotní situace je vážná, nikoliv však beznadějná

9:10 Zdeněk Lanz: Zdravotní situace je vážná, nikoliv však beznadějná

Informace našich politiků oficiálně „prosáknuvší“ do médií jsou jen pověstnou špičkou ledovce toho, …