Petr Brandtner: Zájmy občanů, nebo překupníků?

21.05.2023 11:45 | Komentář
autor: PV

Před pár dny zveřejněný vládní balíček reformních opatření, které prý mají ozdravit veřejné finance, obsahuje též zásahy do dosavadních sazeb DPH. Většina racionálně uvažujících ekonomů a komentátorů zpochybňuje vládní tezi o tom, že žonglování s DPH bude mít přímý vliv na ceny potravin na trhu. Zkušenost říká, že jakmile zejména velké řetězce jednou cenu zvýší, tak s ní dolů už nejdou, s výjimkou zboží, kterého se třeba kvůli končící expiraci potřebují zbavit ve slevách. Zkrátka pro spotřebitele obecně levněji nebude.

Petr Brandtner: Zájmy občanů, nebo překupníků?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Schůze sněmovny. Na programu byla novela zákona o DPH. Návrh zahrnoval i daň z neočekávaných zisků

Před pár dny zveřejněný vládní balíček reformních opatření, které prý mají ozdravit veřejné finance, obsahuje též zásahy do dosavadních sazeb DPH. Většina racionálně uvažujících ekonomů a komentátorů zpochybňuje vládní tezi o tom, že žonglování s DPH bude mít přímý vliv na ceny potravin na trhu. Zkušenost říká, že jakmile zejména velké řetězce jednou cenu zvýší, tak s ní dolů už nejdou, s výjimkou zboží, kterého se třeba kvůli končící expiraci potřebují zbavit ve slevách. Zkrátka pro spotřebitele obecně levněji nebude.

Druhým koncem do stejného krajíce kousla vláda v balíčku příslibem, že zruší miliardové dotace např. do potravinářského průmyslu, týkat se to má např. Madety, Hamé či Agrofertu. Při bližším zkoumání však zjistíme, že ani tento příslib nemá zlaté dno. Většina dotací do tohoto odvětví je vázána na dotace evropské, a k těm nemá česká vláda žádný restriktivní přístup. Takže co? Zase nic. Humbuk, ukázání na společného nepřítele, a karavana táhne dál.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou

15:26 Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou

Ať se nám to líbí nebo ne, i politici v nejvyšších patrech jsou jen lidi s různými slabostmi a nedok…